Почти так это и должно было случиться: в воскресенье греки с неожиданно большим перевесом проголосовали против компромисса с кредиторами. Без этого компромисса, однако, не будет и промежуточного финансирования от стран-доноров после 30 июня. И уж, тем более, не будет никаких переговоров о третьем пакете помощи, который мог бы предложить Греции определенную финансовую перспективу.

Несмотря на то, что большинство греков хотят сохранить евро, им, похоже, непонятно, что они рискуют вылететь из еврозоны по техническим причинам. Потому что сейчас у страны нет денег для того, чтобы 20 июля выплатить Европейскому центробанку задолженность по греческим гособлигациям в размере 3,5 млрд евро - и это начало конца. Ведь тогда ЕЦБ не останется ничего другого, как объявить о неплатежеспособности греческого государства и его банков.

В таком случае глава ЕЦБ Марио Драги уже не сможет рассчитывать на то, что руководители европейских стран поддержат его, если он захочет одобрить так называемые экстренные кредиты ELA для греческого центробанка. До сих пор именно с помощью этих кредитов искусственно поддерживаются истощенные греческие банки. В отсутствие экстренной помощи ELA финансовые институты Греции окажутся отрезанными от снабжения евро, что означает фактическое окончание членства Греции в еврозоне.

Лишь считанные недели

Очевидно, что без соглашения с кредиторами Греция сможет продержаться считанные недели. Контроль за движением капитала лишь сдержал отток ликвидности из банковской системы, но не прекратил его. Ежедневно из банков уходят многомиллионные суммы, потому что население больше не доверяет им.

Но Греции придется туго не только из-за безденежных банков: весь реальный сектор экономики обрушится от недостатка платежных средств, доходы государства практически иссякнут из-за рецессии. Не позднее, чем в конце июля у государства, вероятно, не останется достаточно денег для выплаты зарплат и пенсий.

Афины могли бы расплачиваться со своими служащими, пенсионерами и поставщиками долговыми расписками, как это делала Калифорния в 2009 году. Однако эта параллельная валюта имела бы гораздо меньшую ценность в сравнении с евро. Эксперты, например, глава немецкого Института экономических исследований (Ifo), Ханс-Вернер Зинн (Hans-Werner Sinn), настойчиво рекомендуют Греции вернуться к драхме. По их мнению, это вернуло бы греческим экспортным товарам ценовую конкурентоспособность.

Впереди - тяжелые годы

Может и так, но сначала стране предстоят тяжелые годы жизни в нищете. После обесценивания валюты на 30, 40 или 50 процентов греческие долги увеличатся ровно настолько же. А на самом ли деле обесценивание позволит вскоре добиться успехов в экспорте, более чем сомнительно. Кроме оливок и цемента у Греции нет примечательных экспортных товаров. А чтобы изготавливать на экспорт товары с высокой добавленной стоимостью, необходимо импортировать важнейшие товары промышленного назначения, что едва ли возможно с драхмой, подверженной высокой инфляции.

Недаром французская газета Le Mond diplomatique обращает внимание на губительный аспект, который, вероятно, полностью дестабилизирует страну: "Возвращение к инфляционной драхме отдаст социально истощенные группы населения на откуп касте владельцев евро, которые буквально смогут скупить всю страну. Итогом этого стало бы самое крупное перераспределение имущества со времен наступления капитализма в странах бывшего СССР".

Новые переговоры

В том числе поэтому вероятно, что главы стран Еврогруппы вновь дойдут почти до самоотречения и предложат Афинам новые переговоры. Власти Греции, хотя и не умеют обращаться с евро, зато очень хорошо торгуются на переговорах. Им все равно, что они устраивают пляски на краю пропасти. Потому что они знают, что их страна нужна как партнер Евросоюзу, НАТО и ОЭСР. И поэтому им даются все новые якобы последние шансы, которые никогда не были бы предоставлены обычному должнику.

Посему нам грозит вечное продолжение этого второразрядного театра. Для принятия важных решений в совете министров ЕС необходимо единство, а значит, в том числе, голос левых идеологов из Афин. Конечно, необходимость приходить к единому решению по сути своей хороша, так как подталкивает участников к компромиссам. Но если в будущем нужно будет работать вместе с этими баламутами из Афин, от него не стоит ожидать ничего хорошего.

Автор: Рольф Венкель, обозреватель DW