Мощные кризисы сотрясают мир. Украину. Ближний Восток, хотя новое перемирие между Израилем и группировкой "Хамас" и дает миру передышку на пять дней. В Сирии продолжается кровавая бойня, хотя мир о ней и подзабыл. Число жертв в гибнущей стране скоро достигнет 200 тысяч. А в северном Ираке перекраивается карта мира: чудовищно жестокие боевики под знаменем ислама переходят все границы. Их власть распространяется от города Алеппо в Сирии до границ курдской автономии на севере Ирака. Так называемое "Исламское государство" пытается уничтожить существующий правопорядок. Оно не признает ни границ, ни государств, ни правительств. Оно признает только собственную интерпретацию Корана.

Когда поддерживать приходится бывших противников

Дипломатия на перепутье. Привычные представления утратили силу. США поддерживают курдов и, тем самым, косвенно и шиитов в Багдаде и Тегеране в их борьбе против террористов-суннитов "Исламского государства". Американцы делают это поневоле, ведь отношения с Ираном остаются сложными и напряженными. А в Сирии американцы не знают, продолжать ли им добиваться свержения тирана Асада, ведь падение режима открыло бы путь боевикам-исламистам группировки ан-Нусра, которых США пытаются сдержать в северном Ираке. В дипломатии воцарился хаос. Простых ответов нет.

Лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама после прихода к власти вывел войска из Ирака. Он не верит в эффективность военных интервенций, но вынужден теперь пойти на этот шаг. Роль США на Ближнем Востоке размыта. Раньше американцы в силу их тесных стратегических связей с Израилем и такими консервативными автократиями или монархиями как Египет, Иордания и Саудовская Аравия считались незаменимыми. Но Обаму называют слабым, нерешительным. Его упрекают в том, что он меняет свои решения и не может настоять на своем. Как показывает бесплодная челночная дипломатия неутомимого госсекретаря США Керри в течение последнего года, к Обаме не прислушиваются даже в Израиле. Израиль был и остается партнером США, но гнет свою линию как никогда раньше.

Урегулирование кризиса на Украине - задача европейцев

А в разрастающемся кризисе вокруг Украины Путин мастерски напускает тактического тумана. Чего он хочет? После Крыма захватить и восточную Украину? Или просто дестабилизировать ситуацию? А, может быть, дестабилизировать с тем, чтобы потом аннексировать? Кому брошен вызов? Только неугодному ему правительству в Киеве или за этим стоит неприкрытая претензия на власть российского империализма, который решил использовать вакуум, образовавшийся в результате пересмотра политики США и медлительной нерешительности Евросоюза?

Санкции Запада приносят первые плоды. Но в отношениях с Россией наступили заморозки. Одних телефонных разговоров с канцлером Ангелой Меркель недостаточно, чтобы разрубить украинский узел. Поскольку Россия изгнана из "Большой восьмерки", задача найти подход к Кремлю ложится, в первую очередь, на ЕС.

Берлин должен взять на себя ответственность

А Германия? С начала этого года здесь то вспыхивают, то угасают дебаты о более значимой политической роли в мире. Обстоятельства принуждают Германию взять на себя роль ведущей державы. К Берлину прислушиваются. Но Берлин должен стать лидером. Германия не может править ЕС из-за кулис в надежде избежать ответственности.

Германия должна принимать решения. Это неизбежно в отношении кризиса на Украине и, тем более в отношении кризиса в Ираке. "Исламское государство" с почти беспрецедентной жестокостью уничтожает, пытает и изгоняет людей. В этих условиях Германия не может почивать на своем островке благосостояния и надеяться успокоить совесть парой-другой миллионов и гуманитарной помощью.

Как принимать решения в условиях хаоса?

Но военные интервенции последних двух десятилетий редко приводили к успеху. Нет успеха в Афганистане, нет его и в Ливии, где после свержения диктатора Кадафи возникло "несостоявшееся государство". Мир стал непредсказуемым. Новый мировой порядок - это новый беспорядок, в котором постоянно возникают новые союзы. Кто еще несколько месяцев тому назад мог предположить, что мир будет поддерживать курдов, несмотря на перспективу того, что в случае победы военные формирования курдов уверуют в свои силы и потребуют создания курдского государства поверх границ.

В этой ситуации Евросоюз и, в первую очередь, Германия, должны сформулировать новую непредвзятую политику, найти свое место между сверхдержавой США, сдающей позиции, нео-империальными поползновениями Москвы и Китаем, который пока предпочитает действовать в тени. Между тем, старые представления о мире больше не действуют, никаких гарантий дипломатического успеха нет.

Главный редактор DW Александр Кудашефф