Президенты США не обходятся без патетики, когда объявляют о новых военных операциях. Они излагают, почему необходима борьба и почему ею должна руководить Америка. Они расписывают, как в итоге выйдут победителями. В своей речи в Белом доме Барак Обама придерживался этой же линии. Он описал преступления "Исламского государства" (ИГ). Он обрисовал свой план, как с помощью иракцев, курдов, Свободной сирийской армии и партнеров по НАТО можно победить джихадистов. Затем он эмоционально объяснил, почему только Америка в состоянии стоять у руля коалиции против ИГ.

Обама ясно дал понять, чем борьба против "Исламского государства" отличается от военных операций в Афганистане и Ираке: американские солдаты не будут участвовать в наземных операциях. Глава государства сравнил предстоящее "уничтожение" радикальных исламистов с участием США в конфликтах в Сомали и Йемене. Но: в Сомали до сих пор царит хаос. В Йемене продолжается война между различными группами, и в стране без дееспособного правительства укрываются группировки "Аль-Каиды". Какое бы определение мы не дали победе над ИГ, если она обернется вторым Йеменом или Сомали - это будет катастрофа.

Коалиция: между желаемым и действительным

Хотя Обама и упомянул риски, которые принесет с собой борьба против "Исламского государства", сделал он это вскользь. Чем не может похвастаться наскоро сколоченная коалиция против террористов, так это устойчивостью. Хотя Ирак, как особо отметил Обама, и обзавелся новым правительством, разногласия между шиитами и суннитами все еще глубоки. В иракском кабинете еще пустует кресло министра обороны. Курды же, хотя и сотрудничают с Багдадом, стремятся к независимости и к образованию собственного государства.

Обама в ярких красках описал подготовку бойцов Свободной сирийской армии в Саудовской Аравии. Но кто знает, смогут ли они действительно противостоять в бою фанатичным группировкам ИГ, которые сформированы, большей частью, из бывших иракских солдат? Обама был бы не первым американским президентом, который с оптимизмом ввязывается в войну, чтобы впоследствии обнаружить, что все идет не так, как ожидалось.

Президент высказался, слово за Конгрессом

Своей речью президент намеревался рассеять сомнения в своих лидерских качествах. Сомнения в том, что у него может отсутствовать стратегия борьбы с "Исламским государством". Сомнения в том, что он больше не верит в исключительную роль США в мире. Сомнения в том, что в роли главнокомандующего он способен принимать непопулярные решения. Все это ему удалось.

Но слова президента приобрели бы больший вес, если бы в последующие дни Конгресс США поддержал его и предоставил средства для предстоящей борьбы с радикальными исламистами. Тогда это были бы не просто надежды одного американского президента. Это была бы перспектива, что у США появится реальная стратегия борьбы, которую поддерживает вся политическая элита страны.

Автор: Миодраг Шорич, руководитель корпункта DW в Вашингтоне