Благодаря чему чаша весов склонилась в итоге в сторону южнокорейского Пхенчхана, а не Мюнхена? Об этом можно лишь гадать. Кандидат, которому до решающего голосования удавалось сохранить интригу, наверное, все делал правильно. Или почти все.

Какими именно критериями руководствовался тот или иной член Международного олимпийского комитета (МОК), голосуя за одного из кандидатов, останется его секретом. Как он принимал решение - основываясь на фактах или отдавшись во власть эмоций? Или его убедили, уговорили, впечатлили лоббисты, которых было достаточно во всех делегациях? Может быть, ему что-то пообещали или дали взамен?

"Серая зона" в олимпийских коридорах власти

После коррупционного скандала, связанного с выбором Солт-Лейк-Сити в качестве столицы зимних Олимпийских игр 2002 года, МОК многое сделал в целях борьбы со взяточничеством в собственных рядах. Это в лучшую сторону отличает Международный олимпийский комитет от Международной федерации футбольных ассоциаций (ФИФА).

Тем не менее до сих пор существует так называемая "серая зона". Денежные подарки могут быть, к примеру, замаскированы под помощь развивающимся странам или щедрые дотации спортивному фонду в той стране, которую представляет член МОК. Определенные сомнения в том, насколько решение было честным, останутся.

Азия - рынок будущего для зимнего спорта

И Южная Корея, и Германия известны во всем мире тем, что в вопросе проведения больших спортивных событий на них можно положиться. В этих странах всегда все хорошо организовано, царит прекрасное настроение и - что очень важно - нет проблем с финансированием. Не исключено, что именно деньги решили исход голосования. В пользу Южной Кореи говорил тот факт, что Азия считается рынком будущего для зимнего спорта, в Европе подобного роста ожидать не приходится.

А еще Пхенчхану оказал мощную финансовую поддержку производитель электроники Samsung, который одновременно является и одним из главных спонсоров Международного олимпийского комитета. Кроме того, некоторых делегатов сессии МОК наверняка поразило упорство Южной Кореи. В выборах столицы зимних Олимпийских игр Пхенчхан участвовал в третий раз подряд.

Неудобная (оп)позиция Германии

Оргкомитет "Мюнхен-2018" вообще-то стал работать в полную силу только в сентябре 2010 года, после того, как руководящую роль взяла на себя знаменитая немецкая фигуристка Катарина Витт (Katarina Witt). Но было поздно. Слишком поздно. С помощью своего обаяния двукратная олимпийская чемпионка пыталась исправить ошибки, которые допустил ее предшественник Вилли Богнер (Willy Bogner). Так, оргкомитету не удалось вовремя привлечь к подготовке мюнхенской заявки фермеров из Гармиш-Партенкирхена. В итоге сформировалось антиолимпийское движение. Уговорить фермеров предоставить свои участки для организации Игр удалось лишь в минувшем мае, то есть всего за два месяца до решения МОК.

Тот факт, что неприятие идеи проведения Олимпийских игр стало проявлением реальной демократии, вряд ли сильно поразил членов МОК. Функционерам - в том числе и от спорта - важнее, чтобы все прошло гладко, а демократии, по их мнению, может быть и поменьше. И в этом отношении Пхенчхан был однозначно впереди.

Автор: Штефан Нестлер, спортивный обозреватель Deutsche Welle
Редактор: Андрей Кобяков