Количество российских туристов в Турции выросло почти на 70%, а в Чехии наблюдается восстановление докризисных показателей по гостям из России. Отдельные россияне явно продолжают рваться отдыхать на "загнивающий" Запад и к турецким берегам. При этом опросы показывают, что выездной туризм может себе позволить абсолютное меньшинство, а желание отдохнуть в Крыму - по-прежнему скорее политическая декларация, чем реальный план на отпуск.
Туристы из России: щедрые и неторопливые
В 2017 году россияне вернулись в десятку самых щедрых туристов. Они оставили за рубежом, по экспертным оценкам, более $31 млрд, обогнав по количеству потраченных денег южнокорейцев и итальянцев. В 2018 году иностранцы надеются на дальнейший рост выездного туризма из России. Его прогнозирует, например, такая уважаемая организация, как PricewaterhouseCoopers. В чем преимущество российского туриста перед его европейским или китайским собратом, за что его так любят?
Россиян нетороплив. В той же Праге средний иностранец находится 2,5 суток, а россиян целых 4,5. По количеству ночевок гости из России уверенно бьют всех конкурентов и в Финляндии. Так что любят россиян иностранные отельеры, будь то Прага, Амстердам или Хельсинки, в первую очередь, за готовность на отдыхе сорить деньгами, а во вторую - за их малую мобильность.
Отдых по-крымски
Политика - политикой, но как туристов россиян в Европе ждут. Однако внутренняя статистика показывает, что на серьезный рост выездного туризма в реальности рассчитывать не стоит. Не так важно, что у большинства нет загранпаспорта. Главная беда - безденежье. Отсутствие средств как главную причину называют около 20% россиян.
В целом же около 80% жителей РФ останутся летом дома или в лучшем случае будут ездить на дачу. Может, как это было с продуктовыми антисанкциями, потому и хотят власти запретить тот же Booking.com, чтоб россиянам казалось, что они перестали отдыхать не от безденежья, а по каким-то другим причинам?
В любом случае в том, что хотят поехать за границу за пределы бывшего СССР, признаются всего 4%, ну а по бывшим союзным республикам, разъедется только 3% опрошенных. Это в совокупности меньше, чем 9%, которые утверждают, что отдохнут в Крыму. Правда, тут налицо явная политическая декларация. Две трети от этих 9%, скорее всего, на полуостров не поедут. Ни 13 млн, ни даже 10 млн туристов Крым принять просто не в состоянии. По самым оптимистическим оценкам, в 2017 году там побывало чуть более 5 млн. И в эту цифру наверняка включили даже командировочных. Не меняет дела и сдача Керченского моста. Доехать стало проще, зато количество рейсов до Симферополя заметно убавилось.
В отпуск за статусом
Так что Крым - это статусный туризм, точнее даже для многих идеологический. А как же обстоит дело с теми, кто настроен выехать за границу? Кто же они, и сколько их, а главное, зачем они туда едут? Скорее всего, их не 7%, а немного больше. Россия "встает с колен", так что некоторые респонденты наверняка предпочитают на всякий случай соврать социологам про Крым и поехать в Турцию.
Среди тех, кто едет скорее в Европу, большинство, конечно, это не открытые миллиардеры, которых в России с 2014 года стало заметно больше, но статистически это все равно несущественная по численности группа. Скорее это рядовые "корейки", региональные начальники и средней руки чиновники, сидящие на коррупционных деньгах, о масштабах "бизнеса" которых можно судить по тому же делу полковника Захарченко с его миллиардами.
Наконец, третья группа - это все те же жители крупных городов, которые привыкли ездить за рубеж "за глотком свободы". Им надо доказать самим себе, что они еще могут позволить себе побродить по Парижу, Риму или хотя бы Праге. Их, правда, из-за падения доходов в прошлые годы явно поубавилось.
Выходит, можно констатировать, что зарубежный отдых точно перестал быть в России, как это казалось еще в начале 2010-х годов, делом почти общедоступным. Теперь, как в позднем СССР, поездка за рубеж - дело статусное. Причем, даже в Турцию. Только вместо ОВИРа и комиссии старых большевиков в большинстве случаем все решает доступ к коррупционной ренте. А так - та же сегрегация, что и в позднем "совке": едет номенклатура и обслуживающая ее интеллигенция, а также условные "бизнесмены".
Автор: Иван Преображенский - кандидат политических наук, эксперт по Центральной и Восточной Европе, обозреватель ряда СМИ. Автор еженедельной колонки на DW. Иван Преображенский в Facebook: Иван Преображенский
Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.
Смотрите также: