Из-под домашнего ареста и, судя по всему, из России бежал Дмитрий Бученков, обвинявшийся по "болотному делу". Фигурант одного из самых нелепых его эпизодов: разыскивали человека, которого во время столкновений на Болотной площади в мае 2012 года зафиксировали камеры оперативной съемки, а взяли Бученкова, который в некоторых ракурсах был на него похож. Видимо, полагая, что, если уж его не спасло алиби и следствие никто не прекратил, вряд ли стоит ожидать оправдательного приговора, Дмитрий пустился в бега.

У тех, кто соприкасался с российской правоохранительной системой, как правило, остается очень мало иллюзий относительно того, что в итоге все можно объяснить и разобраться. Задний ход у этого механизма теоретически предусмотрен, но включается он крайне редко. Человек, единожды попавший в поле зрения силовых структур, находится под постоянным повышенным риском. Причем часто бывает, что ничего особенного ему для этого делать не приходится.

Криминальный опыт в политический

Еще с советских времен такова обычная практика повышения раскрываемости самых разных преступлений: на одного попавшегося пытаются повесить все похожие нераскрытые дела. Один из последних вопиющих случаев такого рода произошел в Нижнекамске. Там покончил с собой 22-летний местный житель, которого взяли на краже. Перед самоубийством он рассказал, как его пытали в полиции, заставляя сознаться еще в 47 подобных эпизодах. Многие из тех, кому полицейские - ради статистики или по каким-то другим причинам - подкидывают наркотики, ранее имели проблемы с наркотическими веществами.

Такая же технология, очевидно, применяется и в преследовании "политических". Тот же Бученков был явно задержан не просто так: ранее он участвовал в митингах и, как показали свидетели на суде, бывало, даже возглавлял колонну анархистов. Такой человек просто не может оставаться вне поля зрения оперативников. В нужный момент папочка или компьютерный файлик срабатывает. А дальше - иди доказывай, что именно в тот злополучный раз тебя там вовсе и не было.

Целевые задержания

Это очень сильная позиция в публичном поле страны, где жертв традиционно принято обвинять в том, что с ними случилось. Не бывает же дыма без огня, не связывался бы с наркотиками - не подкинули бы, не ходил бы на митинги - ничего не случилось бы. В таких случаях попавшим под силовой пресс довольно трудно заручиться широкой общественной поддержкой: люди, заподозрившие, что "что-то тут наверное и правда нечисто", никогда не будут на стороне такого обвиняемого.

События 5 ноября показывают, что технология эта работает и тогда, когда необходимо продемонстрировать массовые задержания в отсутствие, собственно, масс. Выход на обед нескольких десятков участников московских "Чтений Адама Смита", проходивших в Высшей школе экономике, а по сути - в нужное время и в нужном месте - был несомненным подарком полицейским. На подобные мероприятия априори приходят люди, интересующиеся политикой, и где-то что-то на кого-нибудь да найдется.

И вот уже "сверка по базе" документов подозрительных молодых людей выдает и членов Либертарианской партии, и активистов движения "Весна", и даже еще лучше - сторонников Навального. А уж когда выясняется, что есть и приехавшие из других городов, то тут уж сам бог велел задерживать. Действительно, кто же поверит в то, что люди из Петербурга приехали в Москву не революцию делать, а лекции слушать. А в самом Питере в этот день полиция задержала активистов "Свободной Ингрии" - общественно-культурной организации, выступающей за автономию Санкт-Петербурга и области.

Небезопасные покемоны

Но этого мало: задержанных, среди которых оказались даже столь экзотические представители, как ловцы покемонов, теперь еще и среди прочего спрашивают, на какие ресурсы в интернете они подписаны. И какой-нибудь телеграм-канал "Артподготовка" в числе читаемых теперь служит для полиции не худшим "маячком", чем регулярное участие в массовых акциях. И каждый, кто услышит подробности задержаний всех этих людей, хотя бы в глубине души усомнится: "Ну, ведь точно, не случайно они там оказались. А значит - поделом".

Не удивлюсь, если подобным отягчающим имидж гражданина обстоятельством является и установленная в телефоне популярная некогда игра Pokemon Go, поклонники которой также оказались среди задержанных 5 ноября. Впрочем, если вспомнить, что на пике моды на ловлю покемонов эту игру по российскому телевидению представляли не иначе, как инструментом иностранных разведок, то история эта не кажется таким уж анекдотом.

Принуждение к политике

Словом, любая самостоятельная или даже самодеятельная активность, которую со сколь угодно большой натяжкой можно назвать общественно-политической, становится поводом для более пристального внимания правоохранительных органов и в конечном итоге может стать триггером задержания. Оформляющий его сотрудник понимает, что в данном вопросе лучше перебдеть и нет никакого риска получить, скажем, выговор. Наоборот, шансы на поощрение от начальства заметно выше.

Казалось бы, усиливая контроль за любой политической активностью, беря под надзор все более широкие слои активистов, государство посылает недвусмысленный сигнал вести себя как можно более смирно. Но добивается ровно противоположного эффекта, поскольку само "втягивает в политику" все новых и новых людей, которые еще вчера не особенно ей интересовались, предпочитая фестивали ингерманландской кухни или ловлю покемонов. Или тех, чьи дети были просто студентами и школьниками, а сегодня рискуют быть задержанными по пути в гамбургерную. Просто потому, что они подписаны на только что признанный экстремистским телеграм-канал.

Автор: Александр Плющев - журналист, интернет-эксперт, популярный блогер и радиоведущий. Автор еженедельной колонки на DW. Сайт Александра Плющева: plushev.com, Twitter:@plushev

Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

Смотрите также: