Сюжет, когда руководство школы или какого-нибудь другого учебного заведения, отчитывает увлекшегося политикой ученика, становится уже привычным и даже заезженным. Запись попадает в YouTube, ведь у учеников всегда с собой мобильный телефон, на который можно сделать аудиозапись беседы, и учителя эти ненадолго становятся звездами интернета. Грешным делом ловлю себя на малодушной мысли, что, может, они специально, чтобы прославиться? Каждый раз я запускаю ролик, ожидая, что вот найдется учитель, который будет хоть немного убедителен, а речь его - аргументирована, но каждый раз одно и то же: истерика и страх.

Я всегда невольно сравниваю героев этих роликов с педагогами, что учили меня тридцать лет назад, и не перестаю удивляться катастрофической деградации школьных преподавателей. Разница эта удивительна, поскольку ситуации вроде бы похожи - консервативный режим с, кажется, уже вечным руководителем пытается не допустить расшатывания основ и скреп.

Может быть, дело в том, что  наши учителя были уверены, что СССР - навсегда, а некоторые и правда искренне верили в непобедимость коммунистической идеологии. А когда ты уверен в чем-либо, ты не боишься, у тебя нет повода для истерики, ты можешь говорить спокойно, за тобой - сила, и даже, как ты считаешь, правда.

Иррациональные страхи взрослых

Нынешние учителя ничего подобного не ощущают. Никакой силы за ними нет, они хорошо это знают. И знают, что те, кто должен эту силу олицетворять, - сдадут при первой же опасности, назначив стрелочником. Учителя, часто работающие в избирательных комиссиях, знают: те, кто заставляет их заниматься фальсификациями на выборах, первыми же подставят их под ответственность, возможно даже уголовную. Принадлежность директора школы к правящей партии мало что меняет: членство в "Единой России” никак не защищает, скорее наоборот, добавляет факторов страха. Кстати, насколько я помню, в Советском Союзе беспартийных директоров школ вообще не водилось, да и выборов свободных тоже не было. А боялись меньше.

Что же заставляет учителей путанно и сбивчиво говорить очевидную ерунду школьнику? Который, как это в последнее время часто случается, выглядит намного адекватнее всех занятых в сценке взрослых вместе взятых. Сила, которая сводит с ума взрослых, и, казалось бы, самостоятельных и самодостаточных людей, - это иррациональный страх. Иррациональный - потому что они не совсем понимают, чего именно они боятся. Ну что им реально будет из-за какого-то там ученика?

Допустим,  кто-то из начальства, прижатого точно таким же иррациональным страхом, может где-то сказать, что как-то провалена в школе воспитательная работа. А может и не сказать - сейчас чуть ли не в каждом классе по уголовнику за репост, не говоря уж о поставленных на учет в полицию не по обычному хулиганству, как раньше, а за митинги. Одним больше, одним меньше, подумаешь. Да и начальство нынче непостоянное, сегодня есть, а завтра то ли на социальном лифте уедет, то ли в автозаке по подозрению в коррупции. Но все равно почему-то очень страшно.

Уголовные дела - за ерунду

Разница между учителями времен последних лет Советского Союза и нынешними - примерно такая же, как между сериалами "ТАСС уполномочен заявить" и "Спящие". Оба - пропагандистские агитки. Но в первом случае - логичная, местами довольно тонкая шпионская история с хорошими артистами, а во втором - безумный истеричный сценарий с огромным количеством ляпов и исполнителями-посредственностями. Вроде бы один и тот же продукт, но качество разное.

Позднесоветские времена были гораздо менее сталинистскими, чем нынешние. Брежнев не вернул культа Сталина, развенчанного при Хрущеве, из общественной дискуссии изъяли тему репрессий и никакого массового преследования своих граждан за политику не происходило, за анекдоты во всяком случае никого не сажали. В наши дни хоть и свободы несравнимо больше, но и репрессиями пахнет гораздо сильнее, чем в восьмидесятые.

Да, никого не расстреливают, а 20 лет по политическому делу получил только Олег Сенцов, но самые настоящие уголовные дела за всякую ерунду стали повседневностью. Это - тоже репрессии, просто они сообразны времени.

Силовики и репрессии

В каждой такой "школьной" аудиозаписи почти обязательно упоминается ФСБ. Именно ей учителя пугают бедных школьников и еще более несчастных родителей. Хотя политическими активистами занимается управление "Э" МВД России, такие детали мало кого волнуют. В мое время КГБ пугали меньше, чем сейчас ФСБ. Скорее всего, под этой аббревиатурой подразумевают вообще всех силовиков, эти три буквы -  вроде мифического милиционера, которым в моем детстве взрослые угрожали шалящим детям.

Язык тоже не проведешь, недаром в последнее время конструкция "сотрудник правоохранительных органов" все чаще заменяется коротким словом "силовик". И это не только чисто из-за удобства и краткости.

Нынешний силовик - неважно, участковый он, полицейский или генерал ФСБ с корзинкой колбасы - все больше ассоциируется не с законом или хотя бы с пресловутым порядком, а именно с репрессиями. А что должен испытывать учитель, который видит, как чуть ли не ежедневно в его школе, в его классе обнаруживается новый "враг народа”? То значки принесет, то агитацию затеет, то на обществоведении про конституцию вдруг вспомнит. Вот и страшно.

Автор: Александр Плющев - журналист, интернет-эксперт, популярный блогер и радиоведущий. Автор еженедельной колонки на DW. Сайт Александра Плющева: plushev.com, Twitter:@plushev

Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

Смотрите также: