Провал Навального или рост его шансов на участие в выборах?
8 октября 2017 г.![Митинг на Пушкинской площади в Москве](https://static.dw.com/image/40855133_800.webp)
Эффекта, похожего на тот, который наблюдался после осуждения Алексея Навального на реальный срок по делу "Кировлеса", не произошло. Тогда стихийно вышедшая к Манежной площади толпа заставила власти срочно пересмотреть их планы посадить оппозиционера. На этот раз Навального точно никто не будет досрочно освобождать из 20-дневного заключения - и масштаб, и накал выступлений не тот. В Санкт-Петербурге, на который делали ставку в штабе Навального, назначив там выступления на четыре часа позже московских, действительно вышло побольше народу, но дела это не меняет: известная шутка "никто не пришел" теперь уже не такая уж и шутка.
Подозрительное спокойствие
Непонятно, что стало большим фактором низкой явки сторонников Навального: массированная кампания запугивания или не такой зажигательный повод, как фильм "Он вам не Димон". Главное - доказано, что далеко не каждый призыв лидера оппозиции гарантированно выводит людей на улицы. Возможно, именно этим и объясняется небывалая толерантность полиции: подчеркнуть незначительный масштаб выступлений оказалось важнее принципа "не пущать".
Акции в Москве и Санкт-Петербурге прошли относительно спокойно: задержаний, по сравнению с весной и осенью, было немного. Давненько не бывало такого, чтобы большинство задержанных отпускали, оформив потешные по нынешним временам протоколы за нарушение правил дорожного движения. Не припомнят старожилы и ситуации, когда полиция разъезжалась из самого центра города, где продолжают митинговать больше трех собравшихся, не то что несколько сотен, предоставленные сами себе на Манежной площади в Москве и на Дворцовой в Санкт-Петербурге.
Уличный эксперимент
Наверняка сказался фон, на котором прошли демонстрации - день рождения Владимира Путина. Появление в зарубежной прессе репортажей с заголовками "Юбилей Путина был омрачен сотнями арестов" было, очевидно, признано нецелесообразным. Впрочем, без отдельных неприятных для его участников инцидентов все же не обошлось. В Санкт-Петербурге фотограф издания "Медуза" Давид Френкель был прицельно задержан и показательно избит омоновцами именно за то, что фотографировал жесткое "винтилово". Но в целом несанкционированные выступления в столицах прошли при практически небывалой толерантности стражей порядка.
В столицах все выглядело, как некий эксперимент, который позволил ответить на несколько вопросов. Например, что будет, если не пойти "по беспределу"? А что произойдет, если оставить несколько сотен людей на площади? Есть ли у выступающих реальная координация? Как они отреагируют на провокаторов? "Титушек", кстати, было заметно больше, чем на предыдущих акциях, и нельзя не отметить и разнообразие их видов. Вместе с привычными уже боевиками НОДа или "Антимайдана" в Москве появились какие-то кавказцы, задиравшие протестующих. Один из соратников Навального Георгий Албуров, приехавший в северную столицу, был задержан после провокации двух людей, как он выразился, "прикидывающихся алкоголиками". Эдакая тренировочка личного состава провокационных сил без серьезного соприкосновения с противником.
"Винтилово" в провинции
Совсем другая картина наблюдалась в регионах, которые в этот раз как бы поменялись со столицами местами: раньше основное "винтилово" происходило в Москве и Петербурге, теперь "жесткая рука" ушла в провинцию. Это вполне безопасно с точки зрения внешнего пиара, поскольку тамошние задержания вряд ли попадут в западную прессу. В то же время именно региональная кампания Навального развивалась по восходящей, и вчерашние жесткие действия полиции в регионах, где были задержаны несколько сотен человек, стоит рассматривать как ответ на этот успех. Параллельно во многих городах начались преследования сотрудников штабов Алексея Навального, а также активистов "Открытой России". Оппозиционные структуры, несколько месяцев развивавшиеся во многих субъектах России, сейчас практически разорены.
Таким образом, официально признано, что выстраиваемая Навальным система штабов федерального масштаба работоспособна и рассматривается властями как реальная опасность. Организаторы на местах продемонстрировали способность выводить людей на встречи со своим лидером, и цель показать, что по всей стране у Навального есть поддержка, а поэтому его необходимо допустить к выборам, уже не выглядела такой уж недостижимой. Но после тотального закатывания структуры в асфальт сделать это будет не в пример труднее.
Контроль восстановлен
Это дает основания предполагать, что вариант допуска Алексея Навального на президентские выборы все же рассматривается в Кремле. Контроль над ситуацией полностью восстановлен, и теперь возможный допуск Навального к выборам не будет выглядеть как уступка давлению кампании политика. Максимально ослабленные региональные структуры могут даже не собрать требуемые по закону подписи избирателей, не говоря уже о мало-мальски приличной поддержке, если политик таки будет зарегистрирован. Таким образом будут решены сразу две задачи: и выборы легитимизированы, и Навальный сможет поучаствовать в официальной кампании лишь на предварительной стадии.
Навальному сделано предложение: либо бессмысленно тратить силы и средства на воссоздание федеральной структуры, которая, как наглядно продемонстрировано, раз за разом будет разрушаться, либо получить надежду поучаствовать в выборах практически в одиночку, фактически в роли очень слабого спарринг-партнера.
Автор: Александр Плющев - журналист, интернет-эксперт, популярный блогер и радиоведущий. Автор еженедельной колонки на DW. Сайт Александра Плющева: plushev.com, Twitter:@plushev
Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.
Смотрите также: