1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Комментарий: Разделение Ливии вероятнее, чем победа повстанцев

26 марта 2011 г.

Командование международной военной операцией в Ливии перешло к НАТО в условиях, когда ее истинные цели становятся все менее отчетливыми. Так что сомнения Германии появились не на пустом месте, считает Даниэль Шешкевиц.

логотип рубрики

Итак, все-таки это будет НАТО. Североатлантический альянс возьмет на себя руководство международной военной операцией, которая, как постановил на прошлой неделе Совет Безопасности ООН, обеспечит выполнение решения о бесполетной зоне над территорией Ливии. Между тем долгие внутренние дискуссии привели НАТО чуть ли не на грань раскола, причем они отражают разногласия относительно смысла и целей этой операции, возникшие в международном сообществе.

Изначальной причиной появления резолюции Совбеза ООН было желание защитить гражданское население восточной части Ливии от ударов военной авиации Каддафи. Сегодня военное вмешательство грозит перерасти в затяжную и грязную войну, способную вновь подорвать доверие арабского мира к Западу.

Время - союзник Каддафи

Американцы, британцы и французы уже уничтожили военную авиацию Каддафи - она больше не угрожает повстанцам на востоке Ливии. Однако ливийский диктатор по-прежнему сидит в безопасности в одном из своих бункеров, командуя действиями хорошо оплачиваемых сухопутных войск и пребывая в полной уверенности в том, что время - лучший его союзник. Чем дольше войска коалиции будут наносить удары по Триполи, тем выше риск гибели мужчин, женщин и детей среди того самого мирного населения Ливии, которое, собственно, и должна защищать военная операция. Тем самым гуманитарная цель операции, бесспорная с моральной точки зрения, грозит отойти на второй план.

Совбез ООН не выдаст мандат на смену власти

Похоже, что целью этой военной операции становится, по сути, отстранение диктатора Каддафи от политической власти в стране. Но Совет Безопасности ООН ни за что не выдаст мандат на подобное вмешательство в суверенные дела независимого государства. На это имеются веские причины, в противном случае не пришлось ли бы в качестве очередного шага наносить удары по Сирии или Йемену? Ведь там пошатнувшиеся режимы тоже открыли огонь по демонстрирующим оппонентам правительства.

Рамки военной операции, обоснованной гуманитарными соображениями, по-прежнему не определены, а ее политические последствия не спрогнозированы. Как долго еще будет поддерживать Лига арабских государств эту международную операцию, если НАТО превратит ее в войну против Каддафи? Решение передать командование Североатлантическому альянсу политически выгодно США и Великобритании, однако на собственно военных действиях оно почти не отразится, если не считать того, что командующие теперь надели другие фуражки.

Революция застопорилась

Но революция в Ливии застопорилась, и ограниченная рядом условий военная операция перерастает в участие в гражданской войне на стороне противников Каддафи. Каким бы желанным ни представлялся успех повстанцев, разделение страны становится куда вероятнее, нежели их абсолютная победа. И, чтобы Североатлантический альянс продолжал последовательно двигаться по избранному им пути, ему следовало бы, помимо всего прочего, защищать протекторат повстанцев на востоке Ливии, причем всеми необходимыми для этого военными средствами.

Да, задним умом все крепки, однако сомнения Германии в этой военной операции возникли отнюдь не на пустом месте, и в долгосрочной перспективе они могут оказаться вполне обоснованными.

Автор: Даниэль Шешкевиц, обозреватель Deutsche Welle
Редактор: Сергей Вильгельм

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW