Сможет ли Россия заново наладить свои отношения с Западом и прежде всего с США? Неожиданный визит американского госсекретаря Джона Керри в Россию и его продолжительные переговоры в Сочи с Владимиром Путиным кажутся убедительным доказательством, по крайней мере, возможности прекращения новой "холодной войны". И Россия, и Запад готовы разговаривать и понимают, о чем именно нужно вести разговор. Украина, снятие санкций, новые газопроводы между Россией и Европой - круг тем, обсуждение которых может привести если не к новой "перезагрузке", то хотя бы к дипломатической разрядке, давно известен и очевиден. Но только ли в этом дело?

Мир как антиутопия

Попробуем представить, что вражда России с Западом вдруг закончилась. Что должно произойти, чтобы стало понятно, что отношения изменились? Дмитрий Рогозин, совершая очередную поездку на Шпицберген, запросит разрешения у норвежских визовых служб? Депутат Госдумы Ирина Роднина процитирует в своем твиттере Мартина Лютера Кинга? Телеканал Russia Today покажет фильм о преимуществах американской экономики? Группа "Любэ" выпустит англоязычный альбом? Рамзан Кадыров одобрительно выскажется о европейской мультикультурной политике? Миллионы российских автомобилистов отдерут от своих машин стикеры "Обама чмо", заменив их американскими флагами? Байкеры из "Ночных волков" снимутся в рекламе Harley Davidson?

Россия, способная заново подружиться с Западом, кажется сегодня страной из антиутопии. Слишком много сказано слов, слишком много сделано шагов, отрезающих пути к компромиссу. Многие российские политики и государственные деятели без антизападной риторики просто перестанут существовать - конфликт с Западом для них давно стал профессией и смыслом жизни.

Само по себе противостояние с Западом для российской власти - это не внешняя политика, а внутренняя. Давно известно, что мобилизация перед лицом внешнего врага - лучший способ укрепления политической системы и государства вообще, и внешняя угроза, реальная или воображаемая (лучше воображаемая) - это идеальный политический наркотик.

Любую внутрироссийскую проблему можно списать на противостояние с Западом, а если корни проблемы находятся за пределами страны, то проблему можно вообще не решать. Почему дешевеет рубль? Обама. Почему сокращают врачей в больницах? Обама. Почему отменяют электрички в регионах? Обама. Имя американского президента уже стало универсальным ответом на любой неприятный вопрос, адресуемый российскому государству.

Примирение с Западом может стать катастрофой для Кремля

Россия и Америка, Россия и Европа могут договариваться между собой о чем угодно. Даже снятие санкций не кажется чем-то слишком фантастическим. А что точно выглядит сегодня фантастикой - это отказ Москвы от риторики вражды и от культивирования антизападных настроений в обществе. Выражение "наши западные партнеры" в языке российских чиновников, включая Владимира Путина, так и останется ругательством, какими бы ни были реальные отношения с США и Европой. Дмитрий Рогозин так и будет угрожать всему остальному миру новым оружием и новыми высадками на Шпицберген. Российская пропаганда так и будет обличать гей-браки, "фальсификацию истории", европейскую бездуховность и лично Кончиту Вурст.

Дело совсем не в Украине и не в каких-то преходящих внешнеполитических проблемах. Кремль слишком много сил и ресурсов вложил в воспитание массового антизападничества - может быть, оно уже успело приобрести необратимый характер, и отказ от него способен обернуться для Кремля настоящей политической катастрофой.

Противостояние Западу служит оправданием любому, даже самому рискованному действию российских властей. В каждом официальном объяснении аннексии Крыма (наподобие фильма "Крым. Путь на родину", который 9 мая, через полтора месяца после премьеры, повторяло в прайм-тайм российское государственное телевидение) обязательно упоминаются американские военные базы, которые появились бы в Севастополе, если бы Крым остался частью Украины.

Об "американских наемниках", воюющих в Донбассе, российские официальные СМИ говорят с самого начала конфликта - без постоянного напоминания об американской угрозе объяснять российской аудитории эту войну было бы значительно сложнее.

О тех временах, когда партнерами России по несуществующей уже "восьмерке" были Джордж Буш, Герхард Шредер, Жак Ширак и Сильвио Берлускони, российская пропаганда (например, в недавнем фильме "Президент") вспоминает с плохо скрываемой ностальгией, подразумевая, что если бы не непримиримость "западных партнеров", то можно было бы дружить и дальше.

Но это самообман - рано или поздно любой авторитарный режим приходит к конфликту с Западом, и этот конфликт становится настолько важным для режима, что он уже сам никогда не сможет от него отказаться.

Автор: Олег Кашин - независимый журналист, работал в журналах "Русская жизнь", "Эксперт", газетах "Коммерсант", "Известия", был членом Координационного совета российской оппозиции