1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Комментарий: Тихий конец еще одной громкой газовой сделки

Андрей Гурков19 декабря 2014 г.

Отменив обмен активами с BASF/Wintershall, "Газпром" показал, что отказывается от прежней стратегии на европейском рынке, но вовсе не от сотрудничества, считает Андрей Гурков.

Алексей Миллер на фоне логотипа "Газпрома"
Председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер в начале октября объявил о пересмотре европейской стратегии концернаФото: picture-alliance/dpa

Такое впечатление, что российско-европейские проекты в газовой сфере рушатся один за другим. 1 декабря президент России Владимир Путин объявил о прекращении строительства трубопровода "Южный поток", 18 декабря немецкий химический концерн BASF и "Газпром" сообщили об отмене крупномасштабного обмена активами. В результате этой сделки российский газовый концерн должен был получить в Германии в стопроцентную собственность, в частности, газоторговую компанию Wingas и крупнейшее в Западной Европе газохранилище в Редене.

Берлин сделку на торпедировал

И вот теперь обе стороны "с сожалением" решили не завершать обмен активами, говорится в пресс-релизе BASF. Пресс-служба его дочерней фирмы Wintershall, которая в ходе сделки, анонсированной еще в ноябре 2012 года, должна была получить дополнительные доли в освоении ачимовских отложений Уренгойского месторождения, ссылается на "сложную политическую обстановку".

Как это понимать? Неужели Берлин все-таки запретил передавать в собственность российской государственной компании стратегические объекты на территории Германии - трубопроводы и подземные газохранилища?

Министерство экономики ФРГ 19 декабря заявило, что еще год назад дало зеленый свет этой сделке и своего решения не меняло. А канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel), принимая 15 декабря болгарского премьера Бойко Борисова, высказалась за возобновление переговоров с Россией о "Южном потоке". На фоне такого примирительного жеста отзыв уже выданного "Газпрому" разрешения выглядел бы откровенным афронтом.

Да и сам "Газпром" никаких обвинений в адрес официального Берлина (как, кстати, и Брюсселя) на этот раз не выдвигал, хотя в случае с "Южным потоком" не скупился на критику европейской бюрократии. Так что версия о запрете со стороны ЕС выглядит малоубедительной.

"Газпром" в принципе меняет стратегию на европейском рынке

Куда более вероятно, что инициатива приостановить обмен активами исходила от самого "Газпрома". Его глава Алексей Миллер еще 7 октября, выступая на Петербургском международном газовом форуме, говорил о возможности пересмотра проектов в Европе. А надо ли, задавался он тогда вопросом, уделять так много внимания тому, чтобы "создавать цепочки стоимости от геологоразведки и добычи до конечного потребителя?" После чего сообщил, что "Газпром" "критически анализирует и рассматривает те стратегии, которыми он руководствовался в последнее время".

К декабрю этот критический анализ привел к смене курса. "Наша стратегия меняется в отношении европейского рынка, в принципе", - заявил Алексей Миллер в интервью телеканалу "Россия" 6 декабря. По его словам, решение об остановке "Южного потока" - это "начало конца нашей модели работы на рынке, когда мы ориентировались на поставки конечному потребителю на европейском рынке".

Все пока остается по-старому

После такого заявления последовавший две недели спустя отказ от обмена активами с BASF/Wintershall выглядит абсолютно логичным, ведь цель этой сделки в том-то и состояла, чтобы обеспечить "Газпрому" выход на конечного потребителя на самом важном для него экспортном рынке - в Германии.

Андрей ГурковФото: DW/A. Galkina

А при чем здесь тогда "сложная политическая обстановка"? Оставим эту формулировку на совести немецкой стороны, которая, собственно, ее и распространила. В известной мере она позволяет BASF/Wintershall сохранить лицо в сорвавшейся сделке, в которой концерн был очень заинтересован, поскольку стремится избавиться от малодоходного газоторгового бизнеса и сконцентрироваться на более прибыльной нефтегазовой добыче.

Впрочем, в том, что обстановка действительно сложная, сомнений нет. Очевидно и то, что в такой ситуации официальная процедура передачи в руки "Газпрома" стратегических энергетических объектов в Германии породила бы многочисленные критические комментарии и эмоции. Все это могло вызвать вокруг как российской компании, так и ее немецкого партнера абсолютно не нужный им ажиотаж.

А так все (пока) остается по-старому. "Газпром" сохраняет свои 50 процентов в компании Wingas и долю в других совместных предприятиях в Германии, и те под немецким руководством продолжают продавать во всей Центральной Европе российский газ. А BASF/Wintershall, в свою очередь, продолжает в рамках совместного предприятия "Ачимгаз" добывать голубое топливо в западносибирском Уренгое. И газ в Европу, несмотря на отказ от "Южного потока", по-прежнему поступает.

Так что впечатление, что в российско-европейском газовом сотрудничестве все рушится, ошибочно. Просто потерпели крах некоторые наиболее амбициозные проекты газпромовской экспансии. Может быть, это следует назвать победой здорового консерватизма?

Андрей Гурков, экономический обозреватель DW

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW