Вдоль сирийской границы стоят турецкие танки. С безопасного расстояния турки ведут наблюдение за боями на территории соседней Сирии. После мощного наступления боевиков группировки "Исламское государство" (ИГ) на приграничный город Кобане от Турции ожидают, что она введет войска в Сирию и самостоятельно решит исход войны.

Однако никто серьезно не задумывается о последствиях подобного шага. Должна ли Турция выступить в роли оккупанта Сирии? Какие шаги для защиты подконтрольных им территорий сделают боевики ИГ или же сирийский диктатор Башар Асад в ответ на подобное вторжение? Не решат оказать поддержку Асаду Россия и Иран - сторонники нынешнего президента? Кто возьмет на себя ответственность, если страны в регионе одна за другой - включая и Израиль - окажутся охваченными пламенем войны, которая ведется одновременно на многих фронтах?

Трудно возразить президенту Турции Эрдогану, когда он ясно дает понять, что не намерен в одиночку бороться с боевиками ИГ в Сирии, и настаивает на согласованных действиях антитеррористической коалиции под руководством США. Преследует ли таким образом Эрдоган свою цель - в борьбе с боевиками ИГ заодно свергнуть и сирийского диктатора Асада? Турецкий президент ни в коем случае не откажется от этой идеи - в риторике направленной против своего бывшего друга Асада он зашел уже слишком далеко.

Предоставить доступ к военным базам

Несмотря на то, что сдержанная позиция Турции по поводу проведения военной наземной операции вполне понятна, есть немало причин для критики, прежде всего из-за отношения к курдам. Опасения, что после освобождения Кобане турецкие и сирийские курды могут объединиться и выступить единым фронтом против Турции, приводят к тому, что правительство страны усложняет для них переход границы и таким образом ослабляет курдское движение сопротивления в борьбе с ИГ.

С одной стороны, давление партнеров по НАТО, а с другой - страх перед вооруженным противостоянием между турецкими курдами и турецкой государственной машиной, парализует руководство страны. Раз за разом Турция упускает возможность выступить - как это и было запланировано в самом начале - с поддержкой курдов и заключить с ними мир. Спустя 30 лет после того, как Рабочая партия Курдистана (РПК), которая в Германии считается террористической организацией, начала борьбу за создание независимого курдского государства на территории Турции, после того, как погибли более 40 000 человек и более миллиона были вынуждены покинуть свои родные места - после всего этого вновь возникает угроза вспышек насилия и военных столкновений на почве сепаратизма.

И пока Турция будет больше заниматься своими внутренними делами, вместо того, чтобы активно выступить в рядах антитеррористической коалиции, положение в регионе будет с каждым днем только ухудшаться. Поэтому оптимальным решением для Турции было бы предоставить коалиции доступ к военным базам на своей территории, чтобы в конце концов стало возможным ударами с воздуха окончательно остановить террор "Исламского государства". Иначе Турция легко потеряет статус надежного партнера Североатлантического альянса, несмотря на более чем 62-летнюю историю членства в НАТО.

Автор: Баха Гюнгёр, руководитель турецкой редакции DW