Нельзя сказать, что теракт произошел совершенно неожиданно. Еще в 2006 году сатирический журнал Charlie Hebdo перепечатал из датской газеты Jyllands-Posten карикатуры, изображавшие пророка Мухаммеда и вызвавшие яростное возмущение мусульман по всему миру. Тогда прошел ряд нападений на датские и европейские представительства в исламских странах. В 2011 году произошла попытка поджога редакционных помещений Charlie Hebdo в Париже. Но это не заставило журнал прекратить сатирически высказываться об исламе и Мухаммеде, что, например, было проделано в специальном "шариатском" выпуске под шефством некоего "главреда Мухаммеда".

И вряд ли это совпадение, что на обложку свежего номера помещен портрет писателя Мишеля Уэльбека, только что опубликовавшего новый, сразу вызвавший бурные споры роман-антиутопию "Покорность", в котором Францией правит президент-мусульманин.

Без исключений для мусульман

Дозволено ли журналу высмеивать религию и ее святых? Конечно же, дозволено, в рамках действующего законодательства. Точно так же Charlie Hebdo вновь и вновь подымал на смех папу римского и выиграл по этому поводу тяжбу у одной католической организации. Христиане-католики могут сколько угодно возмущаться по поводу дерзких сатир в адрес первосвященника, но они смиряются с их существованием.

Правительство в таком случае тоже не имеет права вмешиваться. Вот почему в 2006 году тогдашний премьер-министр Дании Андерс Фог Расмуссен отказался предпринимать какие-либо юридические действия против подобных "богохульных изображений", чего отчаянно требовали сторонники ислама. Свободное, демократическое общество должно сохранять терпимость. А государство вправе ожидать подобной терпимости от всех своих граждан. Не может быть каких-то исключений для мусульман.

Напряженность нарастает

После столь чудовищного теракта можно ожидать призывов к осторожности и сдержанности: "Эй вы, юмористы, хватит издеваться над исламом, притормозите, нам тут религиозная война не нужна". Но это было бы как раз то, чего и добиваются террористы - добровольное ограничение свободы. Нельзя поддаваться на шантаж подобного рода. Тем не менее горло перехватывает, когда задумываешься над последствиями теракта. И без того значительная напряженность во Франции продолжит нарастать. Немалое число жителей страны - мусульмане. Многие из них безработные, ведут маргинальный образ жизни. Существуют такие гетто, куда не рискует заходить даже полиция.

С другой стороны, ультраправый "Национальный фронт" разжигает ненависть к иностранцам, в особенности к мусульманам. На выборах в Европарламент в прошлом году эта партия заняла первое место. Избиратели, отдавшие голоса за радикалов, теперь почувствуют себя воистину правыми. Враждебность к исламу возрастет, как и раздражение среди мусульман. Порочный круг замкнется.

Кое-кто знал все заранее

Последствия будут серьезными не для одной лишь Франции. Практически в каждой стране Евросоюза в последние годы прибавили в популярности партии, проповедующие ксенофобию. Теперь они скажут: "Убедились, что мусульмане изначально не такие как мы? Они не способны к интеграции". Преступление, совершенное мельчайшей группой, отколовшейся от религиозного меньшинства, быстро станет символом для всей большой религии с ее приверженцами. И в Германии движение Pegida ощутит себя под еще более возросшей угрозой предполагаемой исламизации.

Не стоит обманывать себя, жизнь гражданского общества не станет проще. Тем важнее сохранять трезвое восприятие. Да, это ужасный, ничем не оправданный удар против нашей свободы. Мы никому не позволим ее у нас отнять. Но терпимость - это часть свободы, надо защитить и ее. А значит, нет причины подозревать всех мусульман в одном преступлении или сомневаться в базовых принципах нашего мирного сосуществования.

Кристоф Хассельбах, обозреватель Deutsche Welle