Кому на пользу арабо-израильский конфликт?
31 июля 2006 г.![](https://static.dw.com/image/654111_800.webp)
Правительство в Иерусалиме в настоящее время не особенно облегчает жизнь своим друзьям. Картины убитых и раненых детей вызывают потрясение. Что же может быть логичнее, чем потребовать незамедлительного прекращения огня?
И все же именно немцам следует хорошенько подумать о том, насколько резкой может быть критика в адрес Израиля. А в первую очередь недопустимо смешивать причины кризиса с их последствиями. Ведь начало нынешней войне положили провокации со стороны "Хезболлах" и ХАМАС.
Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung так комментирует эту тему:
Бесспорно, что каждое попадание ракеты мимо цели, приводящее к многочисленным жертвам, все больше и больше ослабляет позицию Израиля и размывает позицию Америки. Неутешителен и тот факт, что США реагируют и требуют перемирия, а также долгосрочного политического урегулирования и дислокации международных сил стабилизации лишь после кадров бомбардировки Каны.
Или это означает, быть может, что администрация Буша отказывается от своей и без того весьма сомнительной линии лишь тогда, когда оправдать ее уже никак не возможно? Белому Дому явно не сникать похвал за тактическую гибкость. Зато "Хезболлах" и ее спонсоры укрепят свой престиж.
Газета Nordkurier приходит к такому выводу:
Уже сейчас можно предсказать, что хотя поначалу радикальное движение "Хезболлах" будет, несомненно, ослаблено, оно укрепит свою репутацию в глазах братьев-арабов как воинство героев. Даже вовлечение "Хезболлах" в переговорный процесс уже не кажется невозможным. Параллели с ситуацией в палестинских районах напрашиваются сами собой: там, где поиском политического решения не занимаются с умеренными силами, открывается простор для экстремистов.
Лучшей иллюстрацией этой давно известной истины является победа на выборах движения ХАМАС. Еще ни одна администрация США не сделала для установления прочного мира на Ближнем Востоке так мало, как администрация Буша. Удастся ли теперь добиться перелома благодаря наметившейся, наконец, скоординированной линии? С учетом опыта прошлого это представляется маловероятным.