Австрийская газета "Штандард", комментируя победу радикального исламского движения ХАМАС на выборах в палестинский парламент, пишет:

У победы движения ХАМАС на выборах много авторов. Во-первых, это прежняя Палестинская национальная администрация под коррумпированным и склонным к терроризму руководством Ясира Арафата. Во-вторых, Европейская комиссия, которая перекачивала в сектор Газа и в Рамаллах крупные финансовые средства, не удостоверившись предварительно в том, что они будут использованы по назначению. И, наконец, это – правительство Израиля, которое еще во время первой Интифады в 80-х годах прошлого века оказывала поддержку исламским экстремистам, стремясь таким образом ослабить позиции Организации Освобождения Палестины во главе с Ясиром Арафат.

Но окончательно выход на политическую арену открылся перед движением ХАМАС после краха начатого в Осло мирного процесса, который стремились сорвать и правые силы в Израиле и палестинские экстремисты. Идея привлечения ХАМАС к политическим процессам, в том виде, в каком ее пытался продать Вашингтону палестинский президент Аббас, потерпела сокрушительное поражение. Ибо победа исламских экстремистов на выборах оказалась слишком убедительной.

В свою очередь британская газета "Таймс" высказывает такое мнение:

Как мир должен реагировать на исход выборов в парламент Палестинской автономии? Правительства арабских стран сейчас утверждают, что ХАМАС остепенится, и к этому движению следует относиться так же, как к любому другому победителю парламентских выборов. Запад, который давно стремится к демократизации ближневосточного региона, признает необходимость уважать итоги выборов, даже если они не вызывают восторга. Однако он не готов это делать, если ХАМАС, по выражению госсекретаря США Кондолизы Райс, будет одной ногой опираться на демократию, а другой – на терроризм.

В отношениях с Израилем Европа сейчас не должна пускаться ни на какие нечестные компромиссы. Являясь крупнейшим финансистом Палестинской национальной автономии, Евросоюз слишком долго закрывал глаза на нецелевое использование выделяемых средств. Если теперь ХАМАС создаст свободное от коррупции правительство и откажется от насилия, тогда Европа может и дальше оказывать палестинцам помощь. Если же победители выборов этого не сделают, тогда следует отказать им и в финансовой поддержке, и в признании.

Издающаяся в Нидерландах газета "Фолкскрант" считает победу исламских экстремистов на выборах в парламент палестинской автономии заслуженным наказанием правившего там движения ФАТХ:

Существует достаточно много причин для того, чтобы сокрушаться по поводу исхода голосования. Палестинцы сами избрали себе радикальное исламское руководство. Кроме того, с переходом главной роли в Палестинской национальной администрации к движению ХАМАС перед нестабильным мирным процессом на Ближнем Востоке возникло новое серьезное препятствие. И все же ко всей этой озабоченности невольно примешивается и легкое чувство злорадства. Сокрушительное поражение на выборах правящего движения ФАТХ можно назвать заслуженным наказанием аппаратчиков и интриганов, превративших Палестинскую национальную администрацию в болото коррупции и некомпетентности. Впрочем, часть вины за это лежит и на международном сообществе, которое во имя благой цели установления мира в ближневосточном регионе долгие годы предпочитало не замечать бесхозяйственности палестинских руководителей. Теперь приходится расплачиваться за эти упущения.

Леволиберальная датская газета "Информашон" публикует комментарий о внешней политике Владимира Путина, в котором, в частности, говорится:

Российское руководство во главе с президентом Владимиром Путиным, судя по всему, не остановится ни перед чем в своем стремлении вернуть стране прежний статус сверхдержавы. По крайней мере, это касается постсоветского пространства. Война последних недель вокруг поставок газа на Украину, в Грузию и Молдавию является однозначной попыткой поставить на место соседей из бывшего советского сообщества. Великодержавными устремлениями можно объяснить и прозвучавшие в адрес Великобритании обвинения в шпионаже и поддержке неправительственных организаций, в которых Кремль усматривает угрозу существующей системе и проводников интересов Запада. При этом сам Запад подозревают в стремлении спровоцировать "цветную" революцию в России по примеру Грузии и Украины.