Федеральный конституционный суд Германии признал, что действующая в стране система превентивного заключения особо опасных уголовных преступников не соответствует Основному закону ФРГ. Существующие нормы нарушают основное право человека на свободу, говорится в судебном решении, принятом в среду, 4 мая, в Карлсруэ.

В решении предлагается ввести временные правила. "Особо опасные преступники при наличии определенных предпосылок продолжат отбывать превентивное заключение", - заявил председатель Федерального конституционного суда Андреас Фоскуле (Andreas Voßkuhle). Остальные должны быть освобождены. Суд также предписал законодателям до мая 2013 года разработать общую концепцию превентивного заключения, напоминает агентство dpa.

Тщательная проверка в каждом конкретном случае

В решении высшей судебной инстанции ФРГ обращается внимание на то, что для превентивного заключения на период, превышающий ранее действовавший максимальный срок десять лет, должны быть особо веские основания, отмечает агентство AFP. К таким группам могут относиться лица, представляющие серьезную опасность для общества, например, рецидивисты, совершившие преступления с применением насилия, или сексуальные преступления. При подготовке рекомендаций о продолжении содержания в превентивном заключении должны тщательно изучаться обстоятельства в каждом отдельном случае, в том числе проводиться психологические экспертизы. После этого судам предстоит незамедлительно рассмотреть эти дела. Если обоснования не будут признаны достаточно вескими, лица, находящиеся в превентивном заключении, должны быть освобождены до конца этого года, отмечает агентство.

Заключение после заключения

Превентивное заключение (Sicherungsverwahrung) означает, что преступник уже отбыл основной срок, но, по оценкам психологов и других экспертов, является столь опасным, что его освобождение могло бы представлять угрозу для общественной безопасности. До 1998 года максимальный срок этого "заключения после заключения" ограничивался десятью годами. Затем в закон были внесены поправки, отменившие ограничение. Нынешнее решение Федерального конституционного суда принял после рассмотрения иска одного из заключенных, поставившего под сомнение допустимость подобного бессрочного заключения.

Автор: Михаил Степовик
Редактор: Геннадий Темненков