Верховный суд ФРГ в Карлсруэ 11 ноября запретил крупнейшему в Германии энергетическому концерну E.ON капиталовложения в локальную энергетическую компанию Stadtwerke Enschede. Тем самым суд подтвердил принятое в 2003 году решение Федерального антимонопольного ведомства.

Плохая новость для энергогиганта, хорошая – для потребителей

Причина такого решения - в доминирующем на германском рынке положении концерна E.ON, сообщает информационное агентство AFP. По мнению судей, E.ON вместе с другим энергогигантом RWE образуют олигополию, то есть, рыночную структуру, при которой в реализации какого-либо товара доминируют очень немного продавцов. Другие поставщики энергии, например Vattenfall или EnBW, оказываются не в состоянии с ними в достаточной степени конкурировать.

В настоящее время, по данным Верховного суда, E.ON и RWE имеют определенную долю капитала в более, чем 200 локальных поставщиках энергии. После капиталовложений в Stadtwerke Enschede произошло бы дальнейшее укрепление доминирующего положения E.ON, от которого бы в конечном итоге пострадали потребители электроэнергии.

Антимонопольное ведомство приветствует решение суда. Его представитель Йорг Нотдурфт (Jörg Nothdurft) заявил, что в конечном итоге оно положительно скажется на потребителях, сообщает агентство AP.

Е.ON считает решение суда не соответствующим положению дел

На решение Верховного суда E.ON отреагировал заявлением, что оно соответствует ситуации пятилетней давности. "Энергетический ландшафт с тех пор в значительной степени изменился", - отметил в интервью агентству dpa пресс-секретарь концерна. По его словам, с 2003 года многое изменилось. Один из примеров тому - заключенное между Евросоюзом и концерном E.ON соглашение, регулирующее отдачу сетей сверхвысокого напряжения и станционные мощности.

Тем не менее, решение Верховного суда, по всей вероятности, повлияет на дальнейшие планы E.ON по слиянию с более мелкими энергокомпаниями, считает издание Netzeitung.de. (од)