За выборами в Координационный совет (КС) российской оппозиции с интересом следили эксперты в Берлине, Брюсселе и Варшаве. Чего же ожидают в Европе от Координационного совета?

Партнер для диалога?

"Когда в странах Евросоюза возникают дискуссии о России, очень часто их участники говорят о том, что необходимо налаживать связи с представителями гражданского общества и что нельзя допустить полного доминирования в диалоге российских государственных структур", - рассказал DW руководитель отдела России Центра восточных исследований в Варшаве Марек Менкишак. Но, по его мнению, основная проблема состоит в том, кого именно считать представителем интересов оппозиционно настроенной части российского общества.

Координационный совет, по словам польского аналитика, может стать потенциальным легитимным участником диалога ЕС-Россия, ведь он сформирован в результате честных и прозрачных выборов. "Я могу себе представить, что членов КС будут приглашать на встречи, что с ними будут вести диалог политики из Евросоюза", - говорит Менкишак. По его словам, главное, чтобы КС смог представить некую платформу, план совместных действий.

Достучаться до большинства

Необходимость выработки общей программы оппозиции подчеркивает и эксперт берлинского фонда "Наука и политика" Ханс-Хеннинг Шрёдер (Hans-Henning Schröder). "Наблюдатели на Западе, несомненно, приветствовали бы, если бы оппозиции удалось представить убедительную и реалистичную программу, которую поддержало бы большинство российского населения", - говорит аналитик.

Однако он не уверен в том, что у КС это получится. "В данный момент в основном обсуждаются темы, интересующие лишь небольшую часть российского общества - представителей московской интеллигенции", - поясняет Шрёдер. По его мнению, для мобилизации широких масс, Координационному совету необходимо уделять больше внимания социальным проблемам. "Среди простого населения много недовольных, однако до них еще надо достучаться", - отмечает он.

По словам Ханс-Хеннинга Шрёдера, в последнее время депутаты бундестага часто выражают разочарование тем, что после скачка протестной активности в декабре прошлого года в России так и не появилось структур, способных координировать это движение. Сможет ли КС взять на себя эту роль, немецкие политики сомневаются. Их настораживает, что в совете представлены слишком разные силы, которые, вероятно, не смогут договориться между собой.

Не весь спектр

В свою очередь эксперт брюссельского Центра ЕС-Россия Эберхард Шнайдер (Eberhard Schneider) указывает на то, что многие известные оппозиционеры и вовсе отказались от участия в выборах. "Например, Михаил Касьянов, Владимир Рыжков, Сергей Митрохин. Совет не отражает всего спектра оппозиционных сил", - считает аналитик.

О возможности участия совета в диалоге ЕС-Россия Эберхард Шнайдер высказался так: "Это будет зависеть от того, как будет работать Координационный совет, какие предложения он будет выносить и какие заявление будет делать".

Школа демократии

Марек Менкишак также считает, что значение КС не следует переоценивать: "Его создание не способно коренным образом повлиять на протестную активность и внутриполитическую обстановку в России". В то же время польский аналитик уверен, что важен не только результат выборов, но и сам процесс.

"Это своего рода школа демократии", - пояснил он. Выборы в КС являются прецедентом, показывающим, что у россиян есть возможность участвовать в честном голосовании и оказывать влияние на ситуацию в стране. Менкишак похвалил хорошую организацию процесса голосования и выразил уверенность в том, что полученный опыт пригодится российскому гражданскому обществу в будущем.