Газета Financial Times Deutschland пишет:

Собственно говоря, столь слабая и малочисленная оппозиция должна вызывать у Кремлевского лидера лишь усмешку. То, что власти прибегают к столь жестким мерам против участников протестов, выглядит пугающе. Кремль не пощадил и столь известного политика как Борис Немцов - бывшего вице-премьера и кандидата в президенты. Таким образом Кремль недвусмысленно дает понять, что любая критика будет задавлена в зародыше, вне зависимости от личности того, кто ее выражает.

В комментарии газеты Tageszeitung говорится:

Арестовав Гарри Каспарова, российские власти перешли последнюю границу. Политик-оппозиционер и раньше подвергался запугиваниям. На этот раз суд в спешном порядке, грубо игнорируя элементарное право задержанного на защиту, приговорил Каспарова к пяти суткам ареста.

Москва окончательно скомпрометировала себя в глазах мировой общественности. То, что власти в Кремле этим нимало не обеспокоены, не предвещает ничего хорошего. До сих пор правящий класс старался блюсти, по крайней мере, видимость демократии и отстаивать свою принадлежность к европейской цивилизации. Сейчас в России снова нагнетается атмосфера страха. В преддверии выборов в Госдуму на граждан оказывают давление и заставляют присягать в верности режиму.

Действия Кремля, карманная партия которого и без каких бы то ни было манипуляций одержит убедительную победу на выборах в Госдуму, свидетельствуют о том, что власть испытывает еще больший страх, чем население. Оппозиционный блок Каспарова не представляет для Кремля угрозы. Влияние его близко к нулю и Кремль мог бы попросту игнорировать оппозицию. То, что власть испытывает больший страх, чем ее подданные имеет вполне конкретные причины.

В Кремле понимают, что картина, которую рисуют послушные режиму СМИ и вассалы госаппарата, не соответствует реальному положению дел. Власть имущие стали жертвой собственной пропаганды. Обстановка в стране кажется им более серьезной, чем она есть на самом деле. Это приводит в действие определенные динамические процессы, в результате которых система сама осуществляет собственный демонтаж.

Арест Каспарова стал первым шагом па пути к очередному "смутному времени", в результате которого Россия окончательно потеряет связь с современной цивилизацией. Архаический механизм власти и подавления, который снова проявляется в полной мере и кульминацией которого может стать создание государственной политической партии, - это прощальное представление Кремля на арене великих держав. 300 лет Россия изо всех сил пыталась угнаться за Европой. Путин положил конец этим мучениям.

Газета Süddeutsche Zeitung высказывает следующее мнение:

На избирательных участках гражданам России предстоит лишь одна задача - легитимировать существующий порядок. Поэтому пропагандисты Кремля даже и не упоминают саму возможность выбора. Процедуру выборов они преобразовали в референдум в поддержку Путина. В путинской "диктатуре закона" высшие судебные органы нисколько не смущены тем, что президент использует свое положение для участия в избирательной кампании прокремлевской партии.

Как известно, закон в России, что дышло - куда повернешь туда и выйдет. В тех случаях, когда одной лишь интерпретации недостаточно, законы приходится менять, приспосабливая к ситуации. Путин таким образом изменил избирательное право, что его противники лишились каких бы то ни было шансов. Многие партии изначально не были допущены к участию в выборах.

Нежелание российских властей согласиться с присутствием иностранных наблюдателей также не предвещает ничего хорошего. Теоретически следовало бы поставить в заслугу Путину, что он, по крайней мере, придерживается конституции и не собирается выставлять свою кандидатуру на президентских выборах в третий раз. Но на практике президент делает все, чтобы удержать власть.

В настоящий момент в Москве не исключают никаких вариантов, которые могли бы помочь ему в этом. Путин может, например, официально уйти в отставку и затем сразу вновь выставить свою кандидатуру, так как конституция запрещает президенту находиться у власти более чем два легислатурных срока подряд. Другие же считают, что Путин предпочтет роль "национального лидера".

Подготовил Виктор Кирхмайер