1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

"Круглый стол" в Страсбурге будет продолжен

Екатерина Абрамова27 марта 2005 г.

Российские правозащитники не удовлетворены результатами "круглого стола" в Страсбурге по проблемам Чечни. Однако считают, что такие мероприятия необходимо проводить и дальше.

Алу Алханов в СтрасбургеФото: dpa


В Москве состоялась пресс-конференция российских правозащитников, приехавших с первого "круглого стола" по Чечне, организованного Парламентской Ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ) в Страсбурге.

Светлана Ганнушкина, председатель комитета "Гражданское содействие", и Татьяна Локшина, возглавляющая исследовательский центр "Демос", приняли приглашение ПАСЕ и присутствовали на этом форуме. Правозащитницы рассчитывали на диалог, но его-то, по их мнению, как раз и не получилось.

Промосковские чеченцы остались без оппонентов

Аслан МасхадовФото: dpa

Представители сепаратистов не приехали в Страсбург в связи с гибелью Аслана Масхадова. Весть о смерти лидера сепаратистов пришла 8 марта, буквально накануне запланированного мероприятия. Таким образом, официальная делегация Чечни во главе с президентом Алу Алхановым фактически была лишена оппонентов. В результате, все присутствовавшие на "круглом столе" чеченцы говорили исключительно о социальных проблемах республики и о том, что уже сделано.

Татьяне Локшиной этот форум напомнил заседание партхозактива. Официальные представители отчитывались перед европарламентариями о количестве построенных домов, школ и больниц. А вести разговор о необходимости политического урегулирования ситуации в республике они категорически отказывались.

"Слишком страшен монстр, чтобы оказывать сопротивление"

Правозащитники пытались повернуть дискуссию в русло политического диалога, заявить о необходимости признания серьезных нарушений прав человека в Чечне, о необходимости разделения понятий "сепаратист" и "террорист", о возможности легально защищать свою позицию. Но по словам Светланы Ганнушкиной, никто, за исключением Асламбека Аслаханова, публично не выразил согласия с позицией правозащитников.

Светлана Ганнушкина

Их выступление официальные делегаты прочно ассоциировали с точкой зрения "другого лагеря".

В то же время, как отметила Светлана Ганнушкина, в кулуарах люди подходили к ней и говорили о том, что "слишком страшен монстр, чтобы оказывать сопротивление". В своем выступлении в ходе "круглого стола" правозащитница заявила, что так называемая "чеченизация" конфликта не привела к улучшению ситуации с правами человека, поскольку в результате были созданы силовые структуры из числа местных жителей, и "федеральный центр фактически делегировал им право на незаконное насилие". Введение режима чрезвычайной ситуации в республике, по мнению Татьяны Локшиной, возможно, даже улучшило бы обстановку в Чечне.

Правозащитники убеждены, что в любом случае диалог, подобный страсбургскому, надо продолжать, но с обязательным участием всех заинтересованных сторон, а не только представителей власти. Право меньшинства на легальное отстаивание своей позиции и есть, по их мнению, демократия.

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW