В России было оглашено примечательное решение Центральной избирательной комиссии. ЦИК отклонил инициативу североосетинской общественной организации о проведении референдума, призванного снять конституционный запрет на избрание президентом России одного и того же лица более двух сроков подряд. Иными словами, как откровенно высказался член инициативной группы, «мы хотели бы, чтобы президент Путин смог продолжать свою работу». Прокомментировать ситуацию мы попросили известного российского политолога Леонида Радзиховского.

- Насколько, по Вашему мнению, реален третий президентский срок Владимира Путина?

- Понимаете, в чём дело… Если ЦИК сказал, что референдума не будет, то все же в России понимают, что это не ЦИК сказал, а Путин сказал. Путин ясно сказал уже не журналистам, а на официальном государственном уровне: можете обжаловать где угодно, третьего срока не будет. Представить, что Путин приказал ЦИКу так сказать, а потом прикажет суду опровергнуть решение ЦИКа, – это уже где-то за гранью добра и зла. Хотя, поскольку мы имеем дело с Россией, даже и такое не исключено. Однако вероятность этого практически равна нулю. Я считаю, что Путин на сей раз высказался уже окончательно ясно: никакого третьего срока не будет ни при каких обстоятельствах, кто бы что ни говорил.

- Если не президентскую, то какую должность займет Путин по истечении нынешнего президентского срока, каковы его альтернативы?

- Самое смешное заключается в том, что они могут быть абсолютно любыми. Пространство не ограничено ничем. Он может уехать на Сардинию к другу Берлускони и жить-поживать, добра наживать. Он может стать премьер-министром с расширенными полномочиями, председателем Думы от правящей партии "Единая Россия". Он может стать главой «Газпрома». Он может стать спецпослом по каким-то необыкновенно важным поручениям при любом государстве. Он может, как Горбачёв, возглавить свой какой-то необыкновенный фонд. Он может, как Ельцин, завалиться на подмосковную дачу и выезжать оттуда только для того, чтобы встать на лыжи. Его поведение абсолютно ничем не ограничено: ни общественным мнением, какового в России не существует, ни законами, каковые формально Путин всегда точно соблюдает, а фактически перелопачивает как ему угодно. Ничем.

- Ну а кто, по Вашему мнению, основной претендент на пост главы государства?

- И тут точно такая же полнейшая неопределённость. Любой, в кого Путин ткнёт пальцем. Медведев, Иванов, Петров, Сидоров… кто угодно. Так же, как чёрт из табакерки, выскочили последовательно Фрадков, Грызлов, Миронов, продемонстрировав, что никаких формальных признаков для того, чтобы стать важнейшим государственным чиновником, у них нет. Кого назовут, тот и будет. По той же логике будет назначен приемник. Это может быть Медведев, которого уже сегодня ведут к этой должности. Это может быть какой-то выскочивший неизвестно откуда Сидоров, о котором никто слыхом не слыхивал.

- В настоящий момент курсирует множество слухов, политологи строят различные предположения…

- Все эти соображения – попытка господ политологов заработать своё дневное жалованье. Больше ничего. Они болтают любую ахинею, но на самом деле, что бы они там ни болтали, за этим стоит одно – полный произвол, абсолютная свобода воли: что хочу, то и делаю. Более того, зная Путина, мы видим, что он склонен к экспромтам в ельцинском стиле, но только это эстетически обставляется немножко иначе. Все высшие назначения – это были абсолютно неожиданные экспромты. Ни разу не угадали. Кому в голову могло прийти, что премьером станет Фрадков, спикером Госдумы - Грызлов, председателем Совета Федерации - Миронов. Накануне этих людей почти никто не знал. Они были "никто" и звать - "никак". Стремление гадать обусловлено желанием политологов заработать себе на хлеб.