Трехчасовая критика в адрес руководства Центрального банка России звучала 9 декабря в "Президент-отеле" на конференции Московского экономического форума (МЭФ), посвященной политике монетарных властей. Организаторы мероприятия озаглавили тему круглого стола довольно категорично: "Центральный Банк для России: друг или враг". Большинство участников дискуссии, не стесняясь в выражениях, склонились ко второму варианту, а советник президента РФ Сергей Глазьев и вовсе заключил, что политика ЦБ не только тормозит экономический рост России, но и угрожает ее нацбезопасности.

Сопредседатель международного комитета МЭФ Константин Бабкин сообщил DW, что приглашение на конференцию было направлено главе Центробанка Эльвире Набиуллиной, однако от ЦБ пришел отказ от участия в мероприятии. "Сослались на то, что у них так называемая "неделя тишины" перед неким внутренним совещанием", - уточнил он. В пресс-службе ЦБ заявили DW, что потребуется время для выяснения причин, по которым мероприятие МЭФ было проигнорировано.

Блицкриг по-японски

Советник президента РФ Сергей Глазьев был заявлен организаторами круглого стола как основной докладчик, однако, открывая дискуссию, он заявил, что считает себя не вправе выступать с оценкой деятельности ЦБ и предпочтет сначала выслушать экспертов. Как стало известно впоследствии, свою главную речь советник Владимира Путина оставил "на десерт". Слово было передано иностранному гостю - экс-министру финансов Японии Дайсуке Котэгаве, который уделил внимание борьбе с валютными спекулянтами.

Бывший министр посоветовал России действовать жестко и непредсказуемо. "Речь идет о войне со спекулянтами. В отдельных случаях возможны даже аресты дилеров", - посоветовал Котэгава. Нельзя, по его словам, полностью отказываться и от валютных интервенций. "Они должны проводиться непредсказуемо, сбивать с толку противника. Частые интервенции небольшого масштаба лишь создают видимость работы", - объяснил он.

"Пещерный патриотизм не лучше вульгарного либерализма"

Подхватывая тему, российские эксперты сошлись на том, что ЦБ не то что не противодействует, а напротив, помогает спекулянтам. Такого мнения, в частности, придерживается директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. Некоторые эксперты и вовсе выразили уверенность в том, что Центробанк обслуживает интересы глобального капитала, нисколько не заботясь о российском производителе.

Как заявил член Совета Федерации Евгений Тарло, ЦБ сосредоточился на борьбе с инфляцией, абсолютно не понимая, как она образуется. При этом неподъемные кредитные ставки, растущие из-за повышения Центробанком ставки рефинансирования, разрушают производство. "Они посчитали цены на гречку и подсолнечное масло и начали уничтожать промышленность. Необходимы жесткие меры", - отрезал он и добавил, что либеральная экономическая модель себя изжила.

Первый зампред Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева попыталась заступиться за ЦБ. "Давайте не будем демонизировать Центробанк. Пещерный патриотизм ничем не лучше вульгарного либерализма", - воскликнула она, отметив, что коллега из Совфеда наверняка одобрил бюджет на 2015 год, предполагающий проведение в следующем году налогового маневра. "Маневр же приведет к колоссальной инфляции издержек! Так что не надо во всем винить ЦБ, а из остальных делать "овечек", - предложила она.

60 рублей за доллар до 31 декабря

Однако по мере развития дискуссии становилось все более очевидно, что такое деление неминуемо. Известный в России победитель интеллектуальных игр, а по совместительству политический консультант Анатолий Вассерман заявил, что речь надо вести не о враге или друге, а о "глупости или измене". Телеведущий делового канала "РБК-ТВ" сообщил, что не исключает достижения долларом 60-рублевой отметки еще до Нового года.

Рефреном звучала неадекватность мер, проводимых ЦБ. Особую критику вызвало желание банка сконцентрироваться на борьбе с инфляцией при помощи консервирования валютных резервов и повышения ставки рефинасирования. "Необходимо снизить ставку! В России немонетарная природа инфляции, цены растут не из-за избытка ликвидности, а из-за роста тарифов монополий", - заявил член рабочей группы по внешнеэкономической деятельности Экономического совета при президенте РФ Константин Андрианов. "Связь стерилизации финансов с инфляционными процессами отсутствует, - констатировал руководитель Центра научной и политической идеологии Степан Сулакшин. - Дело идет к национальному дефолту".

"Блуждание в лесу из трех деревьев"

Подводя итоги дискуссии, Сергей Глазьев выразил сожаление по поводу отсутствия на мероприятии представителей Центробанка. "Они ведут себя как секта, отмалчиваются по всем вопросам, которые стоят сегодня ребром. Это недопустимо и связано либо с некомпетентностью, либо с отсутствием гражданской позиции и слабостью", - сказал он, все же позволив себе дать некоторые оценки деятельности ведомства Эльвиры Набиуллиной.

Советник президента считает, что политика, проводимая ЦБ в условиях стагфляции, делает недостижимым экономический рост. "Центробанк выходит за рамки указов президента, не выполняет свои обязанности. Складывается ощущение, что его руководство не понимает, как устроены экономические процессы, и это вызывает большую тревогу", - отметил он. По словам Глазьева, Центральному банку приходится работать всего с тремя параметрами - процентной ставкой, курсом и денежным предложением. "Но и в этом лесу из трех деревьев наши денежные власти умудряются блуждать 20 лет", - метафорически выразился он.

Особую критику советника президента вызвал рост ставки рефинансирования. По словам Глазьева, удорожание кредитов лишь затрудняет доступ к средствам и тормозит экономический рост, который, по его оценке, мог бы достигать семи процентов. "Теоретическая несостоятельность аргументов Центробанка ведет к катастрофическим последствиям и приобретает угрожающий для национальной безопасности страны характер", - заявил он и добавил, что намерен доложить о результатах состоявшегося круглого стола руководству страны.