В сущности, дилемма была простой: «поставит» ли Путин в премьеры «технического человека», который будет исполнять его президентскую волю, или всё же предпочтёт фигуру «политического премьера», который, при определённом стечении обстоятельств, мог бы считаться кандидатом в преемники Путину на следующих выборах ещё четыре года спустя. Очевидно, что выбор был сделан в пользу первого варианта.

Значительная часть российской политической элиты поспешила принести «уверения в своём действительном почтении» к номинанту и президенту, оценив шаг последнего как «взвешенный и разумный», а кандидатуру первого – как «сбалансированную».

Мы попросили высказать свою оценку «президентского кандидата» берлинского политолога Александра Рара:

Это человек достаточно опытный. У него на продолжении всей его карьеры были прекрасные отношения с Западом и с учреждениями, которые сегодня являются для России ключевыми, как, например, ВТО. Для завершения процесса вхождения России в ВТО в ближайшие два-три года (как того хочет Путин) кандидатура Фрадкова наиболее оптимальна, ведь он располагает достаточным «техническим» опытом. Думаю, важно подчеркнуть деятельность Фрадкова на посту министра торговли в те годы, когда в России воровали, когда в России образовался олигархический режим. Судя по биографии Фрадкова, он не был связан с олигархами, поэтому часто был в стороне от принятия наиболее важных решений. Он скорее оставался в тени и не был ставленником олигархических групп, из-за чего Путин, когда стал премьер-министром, а затем президентом, начал его продвигать: сперва в Совет

безопасности, потом, назначив его в 2001 году директором налоговой полиции. Кстати, в эти годы в России была проведена крупнейшая по своим масштабам реформа системы налогообложения. Был создан налоговый кодекс, который сегодня является самым прогрессивным в Европе. Это тоже в большой степени заслуга Фрадкова. При этом, судя по имеющимся у нас данным, он действительно сделал всё, чтобы остановить эти массовые потоки капитала из России за рубеж.

В поисках концов того, «чей же человек Фрадков», выражаются различные предположения: говорят и о его связях с руководителем «Альфа Групп», и об увязке с нефтяниками, некоторым за спиной кандидата в прьемьеры видится даже фигура Примакова. Мнение нашего эксперта Александра Рара:

Я думаю, что Путин советовался не с Примаковым, а со своим самым близким окружением питерцев и, естественно, с большинством в Думе. Так что, думаю, что эта кандидатура выбрана не случайно. Нужно сказать, что Фрадков никак не может претендовать на пост президента. Он не будет вторым человеком в государстве де-факто. Такой человек сейчас нужен Путину, как стрелочник. Он должен за следующие два года провести очень болезненные реформы, в том числе и коммунальную реформу. По-видимому, Путину ещё перед следующими президентскими выборами придется менять «технического» премьера на «политического».

Фрадков Михаил Ефимович родился 1 сентября 1950 года в Куйбышевской области. Окончил Московский Станкоинструментальный институт, затем – Академию внешней торговли, занимал различные должности в советских, затем в российских внешнеэкономических структурах. В 1992 году добрался до поста заместителя министра внешнеэкономических связей и торговли, в 1997 году возглавил это министерство. Когда в 2003 году Фрадков был назначен фактическим послом России при ЕС, эта «брюссельская стажировка» показалась многим понижением, почти наказанием. Тем более, что отношения у России с европейскими политическими и экономическими институтами складывались не лучшие. Но, похоже, именно европейская командировка стала решающей ступенью к премьерской должности. Известно, что Путин особенно приблизил к себе Фрадкова во время саммитов ЕС-Россия прошлым летом в Петербурге и затем в ноябре в Риме.