В пятницу, 30 сентября, началась регистрация кандидатов на досрочные выборы президента Узбекистана. Сами выборы назначены на 4 декабря, к ним допущены четыре политические партии (Либерально-демократическая партия, Народно-демократическая партия, партия "Национальное возрождение" и партия "Справедливость"), каждая из которых предложила своего кандидата на высший пост в государстве, ставший вакантным после смерти Ислама Каримова, занимавшего его бессменно с 1990 года.

Один фаворит на четырех кандидатов

Впрочем, многие обозреватели считают предстоящие предвыборные процедуры и сами выборы формальностью, а среди имен четырех кандидатов выделяют одно - это имя бывшего премьер-министра, а ныне временно исполняющего обязанности президента Шавката Мирзиёева. Он идет кандидатом от Либерально-демократической партии, от которой раньше выдвигался  Ислам Каримов.

То, как Мирзиеев после смерти Каримова уверенно оттеснил от временного исполнения обязанностей президента спикера парламента Нигматиллу Юлдашева, которому конституция предписывает занять эту должность вплоть до выборов, подтверждает предположение, что реальных соперников у Мирзиёева нет, говорит в интервью DW координатор евразийской экспертной сети JEEN Наталья Харитонова.

Об этом говорит и то, с каким единодушием с этим согласились другие руководители в Ташкенте, и то, как послушно сам спикер отступил в сторону, и то, как быстро и небрежно было для этого представлено юридическое обоснование. "Обоснование не серьезное с точки зрения независимой юридической экспертизы. Если Юлдашев отказывается исполнять возложенную на него Основным законом миссию заменить президента до выборов, его увольняют и избирают другого спикера, а не перешагивают через конституцию", - продолжает эксперт.

Другое дело, что население страны, за исключением некоторых регионов, скорее всего, без особого нажима сверху проголосует за того кандидата, который "назначен" в Ташкенте преемником Каримова и который обеспечит наименее стрессовый транзит власти, полагает собеседница DW. "Таким кандидатом однозначно выступает Мирзиёев. Он уже провел ряд кадровых перемен, уже расширены контрольные функции парламента над действиями правительства, и вообще он действует не как врио, а как президент", - продолжает она.

С опорой на СНБ

К 30 сентября можно констатировать, что вакуума власти после смерти Каримова, который прогнозировали многие наблюдатели, не возникло, утверждает немецкий эксперт по Центральной Азии Гюнтер Кнабе (Günter Knabe). "Трения между конкурирующими группами во власти еще возможны, но пока не особо заметно, чтобы уход Каримова освободил "наверху" много пространства для того, чтобы одни начали бесконтрольно отталкивать других", - оценил ситуацию Кнабе в интервью DW.

Наталья Харитонова обращает внимание на то, что в период подготовки к выборам нет значительных кадровых и структурных перемен в силовых структурах. Это признак того, что нынешний временный глава государства не видит в этом необходимости, а могущественный руководитель СНБ Рустам Иноятов на его стороне, и он постарается обеспечить выборы без эксцессов.

"Инсайдеры говорят о том, что в самом СНБ ситуация не столь спокойная, как кажется, поскольку там была группа, которая рассчитывала на Юлдашева. А сейчас она оказалась в опале. С другой стороны, в те дни конца августа-начала сентября, когда не было известно, жив ли Каримов или нет, многие зарубежные обозреватели указывали на возможность выхода самого Иноятова на политическую арену. Однако пока не видно ни того, что он ослабил контроль над своим ведомством, ни того, что он изменил своему кредо оставаться в тени", - говорит Наталья Харитонова.

Истинное поле боя - не выборы

"Иноятов больше 20 лет стоит во главе СНБ, и это само по себе говорит о стабильности ведомства. Он мог по сигналу президента проявить либерализм в отдельном случае, а мог действовать очень жестко, как при подавлении восстания в Андижане. Андижан стал местным Тяньаньмэнем, но в элитах считается, что после него благодаря СНБ и Иноятову произошла определенная стабилизация", - говорит российский эксперт по вопросам безопасности Лев Корольков. "Однако сам Иноятов серьезно болен и вряд ли будет претендовать на власть. Перемены же в СНБ не в интересах Мирзиёева, поскольку он пришел к власти не внезапно, а сам является ставленником системы", - продолжает он.

По словам Натальи Харитоновой, сейчас основная интрига узбекской внутренней политики состоит не в том, на каком этапе сойдут с дистанции конкуренты Мирзиёева на выборах, а в том, кто будет назначен на его прежний пост, премьер-министром. "Обозреватели не исключают, что Мирзиёев не станет "давить" министра финансов Рустама Азимова, который считался его конкурентом на роль преемника Каримова, а постарается договориться с его группой и предложит пост премьера. Именно тут, а не на выборах, определяется истинное поле битвы, поскольку экономическое положение Узбекистана сложное, а вариантов развития, выгодных тем или иным группам в самой республике и вне ее, несколько", - указывает эксперт JEEN.

Не дожидаясь выборов

Наталья Харитонова отмечает то, что главный инвестор узбекской экономики, "Лукойл", сейчас продает часть своего бизнеса в республике. "Лукойл" пришел к выводу, что часть его проектов оказалась убыточной, и не вполне доволен узбекской стороной. Мирзиёев, похоже, сейчас старается исправить ситуацию. По крайней мере узбекские обозреватели обратили внимание на визит в Москву в середине сентября главы "Узбекнефтегаза" Алишера Султанова (впервые с апреля 2010 года), и на приглашение приехать в Ташкент президента "Лукойла" Вагита Аликперова", - подчеркивает она.

"В целом считается, что в весьма условном вопросе о выборе между "западным", "китайским" или "российским" направлениями сотрудничества, Мирзиёев пока склонен больше доверять последнему. Что обеспечивает ему на выборах по крайней мере благосклонность Кремля", - продолжает эксперт.

Что касается международной дипломатии, то никто из четырех кандидатов в президенты не имеет в ней большого опыта. "Однако первый шаг Мирзиёева - направление министра иностранных дел Абдулазиза Камилова в Душанбе с посланием, что Узбекистан готов к перезагрузке отношений с Таджикистаном, говорит о его намерении достичь большего взаимопонимания с Эмомали Рахмоном, чем получилось у Ислама Каримова. Этот не очевидный для узбекских реалий шаг тоже говорит о сегодняшней уверенности Мирзиёева в своем завтрашнем дне", - считает Наталья Харитонова.

Смотрите также: