Председательствовавший на заседании комиссии ООН по правам человека бывший министр иностранных дел Перу Родригес Куадрос, обращаясь к представителям пятидесяти трех стран, входящих в состав комиссии, заявил: "Мы сталкиваемся с необычной ситуацией, когда ведутся переговоры по созданию Совета по правам человека, который, как мы понимаем, усилит возможности правозащитной системы ООН".

Тайм-аут на неделю

На расширенном заседании бюро было выдвинуто предложение дождаться намеченного на начало недели пленарного заседания Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. Затем представитель Армении Зораб Мнацаканян предложил отложить начало сессии на неделю "по причине предложений реформы и необходимости дополнительных усилий". В итоге было решено прервать работу до следующего понедельника.

В пятницу было распространено письмо председателя Генассамблеи шведского дипломата Яна Элиассона, который сообщал, что в поисках консенсуса решил отложить заседание и назначить его в начале недели. Ранее Элиассон распространил среди членов ООН проект резолюции, предусматривающий создание Совета по правам человека из 47 государств-членов ООН. Документ встретил широкую поддержку, хотя, как признал Элиассон, "ни одно из государств-членов не достигло своих целей".

Неожиданный альянс

Однако против проекта сложился противоестественный союз - США и Куба. Если в Гаване усмотрели в Совете еще один инструмент инквизиции империализма, то США потребовали дополнительных переговоров, настаивая на том, чтобы члены избирались не абсолютным большинством, а большинством в две трети голосов. Поскольку Элиассон добивается консенсуса, во всяком случае согласия США, то судьба как будущего Совета, так и нынешней сессии комиссии по правам человека зависит от исхода события в Нью-Йорке.

Если США будут настаивать на своем, вряд ли следует ожидать скорого решения в Нью-Йорке. В этом случае скорее всего сессия пройдет в обычном режиме до 21 апреля. Но, возможно, из-за сокращения времени работы, какими-то вопросами придется пожертвовать. Если же США снимут возражения или согласятся перенести обсуждение процедурных вопросов в сам Совет, сессия может ограничиться обсуждением технических процедур передачи "наследства" новому Совету, который должен собраться в июне.

Среди правозащитных организаций только UN Watch, близкая к нынешней американской администрации, полностью поддерживает позицию США. Большинство же, включая Международную амнистию, Human Rights Watch, Международную федерацию прав человека и другие, выступают за скорейшую замену дискредитировавшей себя Комиссии по правам человека новым органом, который располагает гораздо большими возможностями.