Судебные инстанции по существу проштамповали в качестве решения ответ президента РФ Владимира Путина на вопрос иностранного журналиста о том, что же на самом деле произошло с "Курском". "Она утонула", - сказал тогда Путин. Масштабы трагедии в Баренцевом море не вяжутся в сознании родных погибшего экипажа с этой простой формулой. Родственники погибших требуют справедливой правовой оценки случившегося.

Европейский Суд по правам человека в Страсбурге обеспечивает юридический диалог между входящими в конвенцию государствами и их гражданами в том случае, когда национальные органы юстиции нарушают права граждан, предусмотренные Европейской конвенцией. В отношении России правомочия суда действуют со дня вступления в силу Конвенции для Российской Федерации, то есть с 5 мая 1998 года. В настоящее время на рассмотрении суда находятся несколько тысяч исков от россиян к своему государству. Пока судебные решения вынесены лишь по незначительной части этих дел.

Всего в минувшем году суд в Страсбурге рассмотрел более 700 жалоб. Около 170 поступило из Турции, около 70 - из Польши, 14 - из России и 5 - из Германии.

Оценивая шансы на удовлетворение своей жалобы, родственники жертв катастрофы "Курска" могут ознакомиться с другими решениями страсбургского суда.

Так, 29 августа 2002 года суд отклонил жалобу гражданина РФ В.А., поданную в марте 2001 года. Гражданин требовал от правительства и министерства финансов России возмещения убытков, понесенных, как считает истец, в результате тогдашней политики российского правительства. Суд, в частности, постановил, что "нельзя утверждать, что законодательство Российской Федерации в том виде, в каком оно действует на настоящий момент, создает исполняемое со стороны государства обязательство по компенсации убытков, являющихся следствием инфляции".

4 марта 2003 года суд удовлетворил часть требований другого гражданина России, С.П. из Таганрога, подавшего жалобу в конце 2001 года. С.П. был признан "жертвой нарушения положений Конвенции", и суд потребовал от правительства РФ возмещения причиненных ему судами убытков в размере 500 евро. Правомочной была признана и жалоба гражданки РФ Т.Р. (Екатеринбург) из-за принудительного помещения ее в психиатрический стационар по доносу соседки.

7 мая 2002 года суд постановил взыскать с государства в пользу гражданина РФ А.Б. (гор. Шахты) 3 тысячи евро в качестве компенсации за последствия для здоровья на работах по ликвидации аварии Чернобыльской АЭС. В России дело тянулось с 1991-го, суд в Страсбурге принял его к рассмотрению в марте 2000 года.

20 января 2005 года суд рассмотрел жалобу жителя Курской области В.Ж. на неправомерную, по мнению истца, экспроприацию властями обрабатываемого им земельного участка. С момента регистрации дела в Страсбурге прошло пять лет. Суд опубликует детальное обоснование решения, принятого и по этому делу.

Сроки рассмотрения дел затягиваются из-за роста числа заявлений. Если родным погибшего экипажа удастся доказать, что суды РФ ущемили их право на всестороннее расследование катастрофы на "Курске", у них есть все основания рассчитывать на благоприятное решение. (гчг)