Представив новый проект резолюции, США сделали шаг к достижению согласия в Совете Безопасности. Ведь они все же согласились установить временные рамки для мандата международных сил в Ираке, чего требовали в первую очередь Франция, Россия и Китай. Таким образом, военное присутствие в Ираке становится ограниченным, а не открытым по времени. Однако ошибается тот, кто полагает, что Вашингтон удалось уломать. Иракское переходное правительство и в будущем не будет иметь полномочий для прекращения военной операции. Напротив, утверждается, что присутствие иностранных солдат отвечает чаяниям переходного правительства. Именно по этому пункту и возникают основные противоречия. Ибо речь здесь идет о содержании суверенитета Ирака, который должен быть восстановлен с 1 июля. Для превращения Ирака в демократическую страну необходима международная поддержка. А предпосылкой для нее, в свою очередь, является однозначная резолюция ООН, которая не поддается интерпретациям.

Эту тему продолжает комментарий из газеты "Берлинер цайтунг":

Борьба вокруг резолюции ООН представляет собой попытку ограничить власть США дипломатическими средствами. При этом в словаре европейских политиков на первом месте стоит слово "суверенитет", который необходимо как можно скорее вернуть иракцам. Это звучит красиво и подчеркивает правдоподобность всего начинания. Однако и федеральному правительству при этом следует отдавать себе отчет в том, что ООН не должна слишком уж ограничивать свободу действий американцев. Временное правительство, которое с помощью ООН будет приведено к власти 30 июня, не обладает суверенитетом. Ему еще предстоит доказать, что оно обладает полномочиями и способностями для того, чтобы объединить страну, освободить ее и управлять ею. Для этого оно вынуждено опираться на поддержку американцев. В то же время, чем больше американские проконсулы будут давать свободы действий этому правительству, тем лучше будет для обеих сторон. Только том случае, если этот эксперимент завершится успешно, если по итогам выборов в будущем году будет создано демократическое и дееспособное правительство, можно будет всерьез задумываться над тем, в какой мере американцы откажутся от власти, насколько они сократят свои войска, и когда они покинут страну.

Газета "Вельт" также комментирует формирование нового переходного правительства Ирака:

Наконец-то, из Ирака поступают хорошие известия. Багдадский переходный совет назначил правительство, которое еще до своего прихода к власти дает понять иракскому народу, что оно не является марионеткой американцев.

Газета "Зюдкурир" обращает внимание на обещание правительства Германии оказать всестороннюю поддержку новому переходному правительству Ирака:

Берлин протягивает Ираку руку помощи в деле восстановления страны. Это похвально. Однако в чем конкретно может заключаться помощь стране, борющейся за мир и суверенитет, - это пока совсем не ясно. Направить в Ирак солдат для защиты восстановительного процесса канцлер Шредер не хочет и не может. Предоставить многомиллиардную экономическую помощь Берлин тоже не в состоянии. Здесь пара экспертов, там немного гуманитарной помощи – большего, пожалуй, от протянутой Берлином руки ожидать не приходится.

Обзор печати подготовил Геннадий Темненков