Газета Süddeutsche Zeitung по данному поводу пишет:

Западу не стоит в сложившейся ситуации настаивать на собственной правоте - не потому, что он не прав, а потому, что в нынешней мировой обстановке это не принесет пользы. Главная задача сейчас заключается в том, чтобы разрядить конфликт, охладить разгоряченные умы. А внутри самих западных обществ интеграция иммигрантов должна, наконец-то, превратиться в центральнее поле деятельности политики.

Газета Stuttgarter Zeitung высказывает следующее мнение:

Нарушение различных табу в течение многих десятилетий было излюбленной игрой западных демократий. Ее целью была эмансипация от государства и его всесильных институтов. Во многом этой цели удалось достичь. Поэтому в маленькой Дании никто даже не задумался о возможных последствиях публикации карикатур на пророка Мухаммеда. Однако мусульманский мир еще не достиг этой современной стадии развития. Культура терпимости остается в исламе недоразвитой. Технологическое развитие, на котором основывается превосходство Запада, в исламском мире воспринимается как унижение, сопровождаемое утратой былого влияния. В этом тоже можно найти объяснение склонности многих верующих к фундаментализму и насилию.

Тему продолжает комментарий в газете Die Welt, которая также опубликовала одну из злосчастных карикатур на пророка Мухаммеда, оправдывая свои действия правом на свободное мнение и информацию:

Речь в этом споре идет не о толерантности и уважении. Вялая реакция на протесты в мусульманском мире показывает, насколько атмосфера запугиваний и страха влияет на дискуссию во многих регионах Европы. Все эти призывы к уважению и пониманию, какими бы благими они не казались, представляют собой признание отсутствия мужества и нерешительности в обращении с агрессивными, живущими в нашем обществе группами, которые не желают соблюдать правила открытого общества. Уступчивость может также является свидетельством силы и требованием разума. Однако нынешнее постепенное отступление, продиктованное страхом, ослабляет ценности, которые, в принципе, следовало бы отстаивать.

Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung посвящает комментарий разворачивающейся в Германии забастовке работников общественных служб:

Эта забастовка является вредной, антисолидарной и контрпродуктивной, не говоря уже о таком курьезном факте: профсоюз ver.di пытается добиться заключения на уровне федеральных земель именно того тарифного договора, который он недавно сам же торпедировал на коммунальном уровне. Забастовки вредны, потому что они парализуют экономику и мешают росту благосостояния. В нынешней неустойчивой конъюнктурной ситуации Германия нуждается в них меньше всего. Этот конфликт является контрпродуктивным потому, что государственная казна пуста, и сейчас следует использовать любые возможности для сокращения накладных расходов не только в области материально-технического обеспечения, но и обслуживающего персонала. Те, кто сегодня участвуют в забастовках против увеличения продолжительности рабочего времени, пилят сук, на котором сидят.