Выходящая в Гамбурге газета Die Zeit пишет по этому поводу: Сначала - хорошая новость: независимо от того, насколько жестко, несправедливо и бессовестно будущие соперники на выборах от ХДС и СДПГ сейчас набрасываются друг на друга, после 27 января, когда в Гессене и Нижней Саксонии пройдет голосование, обе партии вновь вложат сабли в ножны и, как и подобает добрым демократам, будут мирно сидеть друг с другом на одних и тех же скамьях в парламенте или правительстве. Однако плохая новость заключается в том, что тема преступности среди малолетних будет вновь задвинута туда, где она была и раньше: то есть в комитеты, залы судов, социальные службы или тюремные застенки. И в самом худшем случае эта тема не будет интересовать уже вообще никого. Если темпы насильственной преступности среди несовершеннолетних действительно растут столь быстро, как нам это громко вещают участники предвыборных баталий, то эта тема должна была уже давно числиться в первых пунктах политической повестки дня. Однако дело обстоит отнюдь не так. Тот накал, с которым социал-демократы сейчас рассуждают о преступности несовершеннолетних преимущественно из бедных иммигрантских семей, объясняется исключительно борьбой за власть. Обе крупные народные партии вновь сцепились в классическом предвыборном клинче. В то время как ХДС делает ставку на внутреннюю безопасность, СДПГ предположительно защищает интересы простых тружеников и принцип социальной справедливости. Обе партии делают политику, муссируя страхи, страхи по поводу преступности и экономического обнищания. При этом в обоих случаях целевой группой является растерянный и раздраженный средний класс. Популистская простота при одновременной жесткости предвыборной борьбы наводит на мысль о том, что ставки на самом деле очень высоки. Если СДПГ удастся свергнуть или хотя бы сильно подорвать власть христианских демократов в Гессене, Нижней Саксонии или Гамбурге, то, с одной стороны, в результате они смогут вырвать победу лишь в одной федеральной земле. Однако после всех поражений, которые социал-демократы потерпели в последние годы, ощущаемая ценность подобной победы стала бы значительно выше, а трудности для ХДС резко возросли бы. Однако в любом случае нельзя забывать, что политика в Берлине в последние месяцы могла функционировать только благодаря тому, что ХДС впал в некое состояние ступора, а федеральный канцлер Ангела Меркель вела себя исключительно странно. Если в сфере внешней политике она набрала много пунктов за счет своей прямолинейности, последовательности и готовности пойти на риск, то в сфере внутренней политики этих качеств вообще не было заметно. За последние два месяца Ангела Меркель во всех важных вопросах принимала тактические и, следовательно, беззубые решения. Газета Rheinischer Merkur так комментирует эту тему: Политики и эксперты уже давно конфликтуют по поводу законодательства о преступности среди несовершеннолетних. Эксперты зачастую указывают на то, что народные избранники не имеют никакого понятия о теме, о которой они рассуждают, и принимают популистские решения. В то же время политики считают, что эксперты слишком далеки от реальности. В лучшем случае стороны могут прийти к плодотворному рабочему решению: эксперты формулируют научно подкрепленную базу, а народные избранники на ее основе - реалистичный компромисс. Однако в вопросе о борьбе с преступностью среди несовершеннолетних политики и эксперты сцепились на непримиримых позициях. Например, берлинский сенатор по внутренним делам - представитель СДПГ Эрхард Кёртинг - задействовал тяжелую артиллерию. Он объявил иных судей "всепонимающими и всепрощающими", интересующимися лишь психологией преступников. Со своей стороны премьер-министр федеральной земли Гессен - представитель ХДС Роланд Кох отметает возражения экспертов, подчеркивая, что "мудрым криминологам" за многие десятилетия так и не удалось решить эту проблему. В то же время коллегия немецких адвокатов называет "популизмом чистой воды" предложения гессенского премьера, а председатель Союза немецких судей Кристоф Франк - "абсолютно излишними ". Однако законодательство о малолетних преступниках, которое ХДС считает слишком мягким, почти единодушно одобряется экспертами как удачный компромисс между суровостью закона и реабилитацией. Обзор подготовил Сергей Ромашенко