Журналисты давно заметили: едва ли не любые дискуссии, казалось бы, на сугубо белорусскую тематику в итоге сводятся к обсуждению ситуации в треугольнике Минск - Брюссель - Москва. Так произошло и во второй день Международного конгресса исследователей Беларуси, который завершается в Каунасе 30 сентября. Правда, на этот раз такой формат был сознательно выбран организаторами форума.

Оптимальный выбор

Пожалуй, наибольший интерес участников конгресса вызвала публичная дискуссия на тему "Модернизация с Запада и Востока - есть ли у Беларуси выбор". Тон задал первый докладчик, директор минского Агентства гуманитарных технологий (АГТ) Владимир Мацкевич, заявив, что нынешнее состояние России, которая еще не полностью завершила собственную модернизацию, обессмысливает вопрос в названии дискуссии.

В данном случае выбор Запада как источника модернизации - единственно возможный для Минска, уверен Мацкевич. С Востока же, по выражению главы АГТ, приходит реваншизм, направленный на консервацию того, что было в период двуполярного мира. "Беларуси необходимо выйти из "третьего", развивающегося мира в развитый", - подчеркнул Мацкевич, признав, что модернизация - это "гонка, которую никогда нельзя выиграть".

В свою очередь Андрей Суздальцев из московской Высшей школы экономики (ВШЭ) считает, что сейчас Москва предлагает Минску не модернизацию, а только интеграцию. При этом "политический класс Беларуси и ее экономика не готовы к интеграции", а модернизация без интеграции невозможна, подчеркнул эксперт.

Интеграция без угрозы потери власти

Академический директор Белорусского института стратегических исследований (BISS) Алексей Пикулик попытался, как он выразился, "заземлить дискуссию" и поискать ответ на вопрос, возможен ли для Минска некий третий путь - модернизация при отсутствии интеграции как с Евросоюзом, так и с Россией. Минск трактует понятие "модернизация" сугубо технологически - как улучшение существующих институтов в политической, экономической и общественной сферах, заявил Пикулик. Однако говорить лишь о технологической составляющей модернизации, забывая о ценностном аспекте, опасно, предупредил бывший посол Польши в Беларуси Мариуш Машкевич.

Так или иначе, для авторитарной модернизации требуются большие деньги, поэтому Минск будет вынужден обратиться за помощью либо к ЕС, либо к России. Но у Европы ценности напрямую связаны с интересами, поэтому Брюссель не станет помогать белорусской модернизации, если у нее не будет ценностного измерения, указал Алексей Пикулик. Стремясь создать на границах ЕС кольцо стабильных и процветающих стран, Брюссель предлагает им выполнять вполне определенные рекомендации и соблюдать стандарты, но не обещает членства в Евросоюзе, объяснил академический директор BISS.

Такое обстоятельство, по мнению эксперта, снижает желание Минска адаптировать эти стандарты, ведь вместе со своими правилами игры Москва предлагает ему еще и субсидии, и преференции. Поэтому Евразийский союз представляется президенту Лукашенко более выгодным вариантом, ведь подключение к этому проекту не связано с угрозой потерять власть из-за необходимости политических преобразований внутри страны, отметил Пикулик.

Потенциал европейской модернизации

Экс-послу Польши Мариушу Машкевичу такой выбор Минска в пользу Востока представляется сугубо идеологическим. Однако, по мнению Алексея Пикулика, и евразийская интеграция в итоге неизбежно ведет Беларусь к Европе, ведь многие экономические нормативы и правила Евразийского союза, как говорит академический директор BISS, списаны с соответствующих регламентов ЕС.

Появление Евразийского союза Андрей Суздальцев из московской ВШЭ охарактеризовал как реакцию Кремля на то, что "Европа не готова к тесному сотрудничеству с Россией", хотя "России без Европы плохо". При этом российский эксперт разделяет мнение, что без ценностей настоящей интеграции не получится. Он посетовал на то, что президент Лукашенко, который "был нанят в интеграционный проект и своего там еще не отработал", с такими условиями не согласится. Перспективы модернизации Беларуси с помощью ЕС Суздальцев оценил весьма скептично: "Что может дать Минску Европа? Ценности? Но их на хлеб не намажешь".

Новый импульс дискуссии придал вопрос социолога Андрея Вардомацкого - кто же будет непосредственно заниматься модернизацией Беларуси? По данным ученого, ни об одном из явлений или проектов белорусы не были информированы так слабо, как о модернизации. Однако Владимир Мацкевич заявил, что инновационный потенциал программы "Диалог о модернизации", предложенной Евросоюзом для Беларуси, до конца не осознан и его использованию мешают "старые стереотипы сознания".