1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Мертвый Милошевич создает новые проблемы

14 марта 2006 г.

Одной из важных тем мировой печати остается смерть экс-президента бывшей Югославии Слободана Милошевича. Другие комментарии посвящены иранской атомной программе, а также соблюдению прав человека в США.

Французская газета "Сюд-уэст" пишет о смерти экс-президента бывшей Югославии Слободана Милошевича:

Мертвый Милошевич создает еще больше проблем, чем живой. Суд над экс-президентом имел символический характер. Процесс должен был продлиться еще несколько месяцев в силу сложности дела, а также из-за поведения самого обвиняемого. Свергнутый диктатор расплачивался за всех и, прежде всего, за своих знаменитых сообщников Радована Караджича и Ратко Младича. Все это, а также разногласия по поводу процедуры похорон, является угрозой для нынешнего правительства Сербии и Черногории и его стремления сблизиться с Европой. Еще одно последствие неожиданной смерти Милошевича – это скрытая солидарность, которую демонстрирует Россия. Ее истоки - это мечты о так называемом "братстве всех славян", ностальгия по тоталитарному прошлому.

Испанская газета "Мундо" также посвящает свой комментарий кончине Милошевича:

Расследование должно определить, был ли инфаркт следствием естественных причин, действий самого Милошевича или третьих лиц. В настоящее время нельзя исключать ни первого, ни второго, ни третьего вариантов. История стала более загадочной после того, как врачи обнаружили в крови Милошевича лекарство, которое повышает риск инфаркта миокарда. Как это лекарство попало в камеру? Знал ли сам Милошевич, что за лекарство он принимает или нет? Гипотеза естественной смерти становится все менее убедительной, как, впрочем, и версия о самоубийстве бывшего диктатора.

Британская газета "Дейли телеграф" обращается к конфликту вокруг иранской атомной программы:

После пяти визитов в Тегеран министр иностранных дел Великобритании Джек Стро больше не видит возможности для "конструктивного диалога" с Тегераном. Своим стремлением заполучить ядерную бомбу иранцы бросили вызов так называемой "европейской тройке", а также ООН в лице МАГАТЭ. Теперь к разрешению конфликта подключился Совет Безопасности. Министр иностранных дел Великобритании проводит ту же линию, что и в конфликте с Ираком перед вторжением союзников, а также о конфликте с Зимбабве под управлением президента страны Роберта Мугабе. Однако на сей раз переговоры приходится вести с режимом, который, опираясь на высокие цены на нефть, пытается возродить политику аятоллы Хомейни. Так что шансы на успех переговоров невелики.

Люксембургская газета "Люксембургер ворт" пишет о позиции США в конфликте вокруг "иранского ядерного досье":

Администрация Буша повышает давление на Тегеран на всех фронтах. Эту смену стратегии можно назвать обоснованной: Тегеран в течение нескольких месяцев ведет игру в кошки-мышки на переговорах с МАГАТЭ и с "европейской тройкой". Непредсказуемый президент Ирана Ахмадинеджад позволяет себе выпады и угрозы в адрес Запада и особенно Израиля. Вопрос заключается в том, какими средствами США намерены использовать для смены режима в Иране – мирные или военные. В настоящее время возможен любой вариант. Время идет, и параллель с иракскими событиями прослеживается все яснее.

Австрийская газета "Штандарт" комментирует доклад госдепартамента США по соблюдению прав человека в 2005 году:

До настоящего времени демократические государства воспринимали Америку как хранительницу прав человека. Сегодня дело обстоит иначе. Как союзники, так и враги американцев в этой связи невольно вспоминают фотографии, на которых запечатлены пытки в иракской тюрьме Абу-Граиб, недавние сообщения из Гуантанамо. Список можно продолжить: это и наблюдение за гражданами США на основании новых законов по борьбе с террором, и так называемые "побочные жертвы" в ходе войн в Ираке и в Афганистане. Стоит ли удивляться тому, что иранцы, иракцы, палестинцы и другие возмущены тем, что ответственная за все это страна позволяет себе еще и поучать других на тему прав человека и демократии? Понятие "права человека" во многих странах вообще утратило свой изначальный смысл или воспринимается просто как синоним циничной политики, преследующей собственные интересы. Для международного сообщества это большая потеря.

Обзор подготовил Роман Шель

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW