Министерство иностранных дел Польши потребовало объяснений у российского посла в связи с публикацией статьи на официальном сайте Минобороны России. В статье военный историк Сергей Ковалев назвал обоснованной реакцию Германии, в частности, на отказ Польши включить Данциг (Гданьск) в состав "третьего рейха" и заявил, что причиной Второй мировой войны стали непомерные политические амбиции и необоснованные иллюзии Варшавы.

"Умеренные требования"

"Требования Германии были весьма умеренными: включить вольный город Данциг в состав "третьего рейха", разрешить постройку экстерриториальных шоссейной и железной дорог, которые связали бы Восточную Пруссию с основной частью Германии, - утверждает автор скандальной публикации. - Первые два требования трудно назвать необоснованными". Вечером в четверг, 4 июня, российское министерство обороны поспешило снять со своего сайта материал, вызвавший бурную реакцию в России и за ее пределами.

Польская Gazeta Wyborcza приводит в пятницу слова представителя польского внешнеполитического ведомства Петра Пашковского, о том, что на подобные публикации в маргинальных русскоязычных изданиях Польша не реагирует. "В этот раз мы попросили посла России в Польше Владимира Гринина объяснить, каким образом материал оказался размещенным на официальном сайте министерства обороны России, что может указывать на то, что это официальная позиция ведомства", - заявил Пашковский.

Минобороны отказалось от своего материала

Статья сотрудника Института военной истории МО РФ, полковника Ковалева "Вымыслы и фальсификации в оценках роли СССР накануне и с началом Второй мировой войны" была опубликована на сайте военного ведомства в разделе "История против лжи и фальсификации".

Официальный представитель министерства полковник Александр Дробышевский заявил, что в этой рубрике размещаются дискуссионные материалы, которые "не следует рассматривать как официальную точку зрения Минобороны".

В свою очередь, вице-спикер Госдумы Александр Бабаков высказал предположение, что этот материал появился на сайте Минобороны по недоразумению.

Попытки переосмысления истории зашли слишком далеко

Российский историк и правозащитник Арсений Рогинский, глава правозащитного общества "Мемориал", обвиняет автора скандальной статьи в упрощенном и извращенном восприятии событий того времени. "Если факт появления этого мнения на сайте означает солидарность с ним Министерства обороны, то дело с опасными интерпретациями истории зашло слишком далеко", - считает Рогинский.

Агентство dpa напоминает, что недавно в России по инициативе президента была создана "Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России" и предложено ввести наказание за отрицание победы СССР во Второй мировой войне.

Опубликование статьи вызвала реакцию и в Польше. Сайт dziennik.pl поместил в пятницу, 5 июня, высказывания на эту тему польских политических и общественных деятелей. Например, Анджей Пшевожник, генеральный секретарь Совета по охране памяти борьбы и мученичества, заявил, что у России имеются огромные проблемы в определении роли СССР в заключении пакта Молотова-Риббентропа. "Это попытка переосмыслить историю. Я надеюсь, что никто не относится к этому серьезно", - сказал он.

ЕЖ/dpa/"Интерфакс"
Редактор: Глеб Гаврик