Немецкая газета Schwäbische Zeitung пишет по этому поводу:

Как в подобной ситуации повела бы себя обычная семья? Первая мысль, которая приходит в голову – направить средства на строительство дома. Это уменьшит выплату по процентам. Не исключено, что в долгосрочной перспективе, еще более экономным было бы решение инвестировать в новую систему отопления, потребляющую меньше энергии.

Еще один вариант – инвестировать в образование детей. Тут инвестиции могут по настоящему окупиться. Можно потратиться на няню, чтобы оба родителя могли спокойно работать и вносить свой вклад в семейный бюджет.

Только четвертая опция представляется неразумной – повысить деньги на карманные расходы, купить кольцо с бриллиантом или новую более просторную машину. Эти приобретения не принесут положительного эффекта в долгосрочной перспективе.

Тему продолжает газета Frankfurter Allgemeine:

Дискуссия вокруг распределения доходов, развернувшаяся в большой коалиции, бросает тень на неоспоримые успехи в деле консолидации бюджета страны. Вместо того чтобы без промедления использовать благоприятную экономическую ситуацию для снижения бюджетной задолженности и уменьшения выплат по процентам, правительство предпочитает с этим не спешить.

Через несколько лет за это придется расплачиваться гражданам. Налогоплательщикам следует готовиться к тому, что повышение налогов и сборов в скором времени съест прибавки к зарплате. Уровень потребления остается невысоким. В нынешней ситуации нет повода для надежды, что рост потребления сможет поддержать экономическую конъюнктуру.

Выходящая в Ростоке Ostsee Zeitung пишет:

"Даешь снижение налогов!", - скандируют хором немецкие налогоплательщики вместе с партией либералов. Погодите, торопиться не надо. Профицит бюджета в первом полугодии достиг 1 миллиарда 200 миллионов евро. Это всего лишь 0,8 процента от внутренней задолженности Германии, составляющей 1 триллион 500 миллиардов евро.

Страна ежегодно выплачивает 40 миллиардов евро в качестве процентов. Поэтому сегодняшний профицит для статистики скорее мираж, который, однако, способен мотивировать к продвижению вперед.

Газета Nordbayrische Kurier, комментируя заседание правительства Германии в замке Мезеберг, пишет:

Ничего особенного в повестке дня нет. Обсуждаются защита окружающей среды, проблемы неимущих, нехватка квалифицированных кадров и проблема правого экстремизма. Канцлер и коалиция плывут на волне конъюнктуры. Появилось больше рабочих мест, больше денег в системе социального страхования и в государственном бюджете.

Складывается такое впечатление, что Меркель завершила санацию страны. Все это приносит политикам признание населения, хотя настоящим фундаментом всех этих благ является процветающая экономика.

Газета Fränkischer Tag полагает, что немецкому правительству следовало бы обсудить совсем другие вопросы:

Система здравоохранения, медицинское страхование и бюджетная политика. Эти темы коалиция обсуждать не решается. Оба лагеря знают, что от обсуждения этих вопросов кто-нибудь обязательно проиграет. Слишком велики разногласия, которые не может скрыть показная гармония. Члены коалиции понимают, что выхода из этого "брака поневоле" нет, и потому вплоть до 2009 года будут придерживаться принципа "не трогай меня – и я тебя не трону".

Выходящая в Эрфурте газета Thüringer Allgemeine считает, что на заседании в замке Мезеберг была затронута основополагающая проблема Германии:

Несмотря на то, что в новых федеральных землях не любят выслушивать подобные упреки, приходится констатировать, что на востоке Германии праворадикальные лозунги находят больше внимания. Там более широко распространено враждебное отношение к иностранцам и агрессивная ксенофобия.

А ведь в сравнении с западными землями на территории бывшей ГДР проживает лишь небольшое количество иностранцев. У проблемы враждебного отношения к иностранцам есть причины: это - социальная деградация, нехватка рабочих мест, чувство обделенности и неполноценности. Однако ничто не может оправдать насилия.

Обзор подготовил Владимир Тарасов