За потерю здоровья на производстве законом предусмотрена компенсация в размере одной месячной заработной платы за каждый процент потери трудоспособности. Некоторые члены бригады сталелитейного цеха добились признания 40-процентной потери трудоспособности и обратились за помощью к правозащитникам.

Представителем пострадавших в суде был Борис Бухель, именно он помог подготовить иск на весьма крупную сумму. По его словам, суд принял решение удовлетворить иск, и деньги выплатить. Однако ответчик – Могилевский автозавод – не согласился, мотивировав это тем, что имеет огромные долги. "Суд вышестоящей инстанции в нарушение законодательства признал, что в иске отказано, потому что предприятию тяжело. И я тогда подал жалобу в Комитет по правам человека против Республики Беларусь за нарушение права на справедливый и компетентный суд", - отметил Борис Бухель.

Процедура рассмотрения долгая

Жалоба подана в Комитет ООН по правам человека в соответствии с Факультативным протоколом к Международному пакту о гражданских и политических правах. Сама процедура ее рассмотрения достаточно долгая, с момента подачи документов уже прошло более двух лет.

Теперь процесс начат, и в положительном исходе Борис Бухель не сомневается. "Жалоба признана приемлемой, и я показывал ее в Страсбурге судьям Европейского суда, и в Комитете по правам человека в Женеве. Все сказали, что это на сто процентов выигрышное дело", - указал Представителем пострадавших в суде. По словам Бориса Бухеля, нарушение указано в самом решении судов второй и самой высшей инстанции.

Прецедент есть

Это второе такое дело в Могилеве за всю его историю. Первым прецедентом в 2000 году стало дело молодежного лидера Владимира Лапцевича. В центре Могилева он был задержан милицией за распространение листовок с информацией о БНР. За такие действия суд назначил штраф в размере трех зарплат. Исчерпав внутренние средства правовой защиты Владимир обратился в международные инстанции.

"В апреле 2000 года Комитет по правам человека признал, что Республика Беларусь нарушила мои права, как гражданина, и должна оплатить мне все судебные расходы, опубликовать решение в прессе, и самое главное – она в дальнейшем обязана не нарушать права своих граждан, - отмечает Владимир Лапцевич. - Тем не менее, до сих пор белорусское государство отказывается восстановить мои права и ничего не делает".

Власти знают европейское законодательство

Таких дел было бы гораздо больше, но по словам Бориса Бухеля, белорусские граждане не знают, как правильно жаловаться на свою страну, а вот власти прекрасно ориентируются в европейском законодательстве. Потому и должного эффекта пока что нет.

"Дело в том, что решения Комитета по правам человека носят рекомендательный характер, поэтому дела, которые выиграли белорусские граждане против Беларуси, ни одно не удовлетворено Верховным судом", - указывает Борис Бухель. По его словам, решения Страсбургского суда имеют обязательную силу, но Беларусь с ним обязательств не подписала, и президент Лукашенко не хочет этого делать.

Тем не менее, правозащитники продолжают собирать информацию о нарушениях прав граждан, и распространяют брошюры "Как подать жалобу в Комитет ООН по правам человека". Два могилевских дела они называют только "первыми ласточками", на которых нужно учиться. Главные процессы еще впереди.

Александр Бураков