Адреса офисов правозащитных организаций нуждающиеся в помощи жители сельской местности узнают, как правило, из трех источников: случайно полученной листовки с телефонами, от знакомых и родственников, а также из интернета. В Могилевский правозащитный центр за последний год обратились жители пяти районов области. Кроме того, они могут рассчитывать на помощь односельчан с активной жизненной позицией. Такие деревенские правдорубы - головная боль местных властей.

Сельские правозащитники

Если в больших городах работают офисы правозащитных организаций, а в райцентрах их частично заменяют немногочисленные, но опытные активисты оппозиции, то в деревнях правозащитная деятельность носит своеобразный характер. В глубокой белоруской провинции она опирается на деревенских активистов-правдоискателей. Таким наблюдением поделился с DW юрист Могилевского правозащитного центра (МПЦ) Борис Бухель.

Суть правозащитной деятельности, продолжает он, это защита законных интересов и прав граждан, которые нарушило государство. И если адвокат ведет дело в интересах клиента, то "правозащитник обязан работать в интересах всего общества". Деятельность сельских правдоискателей полностью попадает под это определение. Типичным примером может служить история жителя деревни Лебедянка Белыничского района Валерия Вусика.

В местном колхозе он проработал главным ветврачом 36 лет. Еще в советское время, будучи активным человеком, заслужил доверие односельчан и дважды избирался депутатом местных советов разных уровней. Выйдя на пенсию, Вусик не смог терпеть несправедливость в отношении тех, с кем прожил всю жизнь рука об руку. "Воровство, приписки, бесхозяйственность у нас процветают, а люди бесправны", - возмущается Валерий Вусик.

Правдоискатель-пенсионер

Когда его переписка с органами власти не дала результатов, Вусик начал публиковать собственные расследования в независимой бюллетене "Могилевский выбор", выходящем тиражом всего 299 экземпляров. И сам же стал его распространять среди сельчан. Позже пригласил в Лебедянку журналистов других независимых СМИ.

С этого момента обиженные местным начальством односельчане стали обращаться к Валерию Вусику со своими жалобами. На обычном тетрадном листе, часто неграмотно и сбивчиво, они излагают свои проблемы, после изучения которых Вусик пишет запросы в контролирующие органы.

Представители властей активность пенсионера приняли в штыки. Участковый составил несколько протоколов на Валерия Вусика. Без какого-либо разбирательства по изложенным фактам были возбуждены административные дела о клевете в отношении должностных лиц и о несанкционированном распространении СМИ.

В суде Белыничского района Вусика даже судили без присутствия адвоката и приговорили к штрафу в 5 миллионов рублей (около 450 евро в эквиваленте). Правда, позже выяснилось, что отдел борьбы с экономическими преступлениями все же заинтересовался материалами, изложенными в жалобах активиста.

Страшные 299 экземпляров

Издатель бюллетеня "Могилевский выбор" Борис Вырвич огорчен тем, что вынужден защищать своего автора в суде. С другой стороны, говорит он, стало понятно, что даже совсем маленький тираж независимого издания становится опасным для власть имущих, если там публикуются острые материалы.

Вырвич отмечает, что местное начальство увидело в Вусике прежде всего оппозиционера, ведь участковый милиционер интересовался у издателя "Могилевского выбора", не состоит ли Валерий Вусик в Партии БНФ. Но, по иронии судьбы, отмечает Вырвич, Вусик всегда голосовал на президентских выборах за Александра Лукашенко.

Сам пенсионер с активной жизненной позицией признался, что всегда видел в нынешнем президенте борца с коррупцией. Но сегодня разочаровался в Лукашенко, так как стал "получать из администрации президента отписки на свои жалобы, а позже и пострадал за правду".

Борьба с инакомыслием

Деревенский активист сетует, что ему не хватает юридических знаний. С помощью могилевских правозащитников он опротестовал в суде высшей инстанции наложенный на него штраф. По мнению Валерия Вусика, власть хочет заставить его замолчать и попытается превратить его дело в показательное, "чтобы другим неповадно было".

С ним согласен Александр Шачанок - еще один правдоруб из деревни Добужа Быховского района, тоже сотрудничающий с МПЦ. В подобных ситуациях, говорит Шачанок, местное начальство всегда пытается дискредитировать деревенских активистов, навешивая на них ярлыки скандалистов, жалобщиков и просто нехороших людей. Часть сельчан после этого действительно не хочет пускать на порог своего дома тех, кто бросил вызов власти. И только делами их можно переубедить.

Благодаря своей принципиальности Шачанок смог добиться увольнения сотрудника быховской милиции, подделавшего подписи под протоколом. После этого к нему за помощью стали обращаться жители окрестных деревень. Проблема в том, что сельчане юридически абсолютно неграмотны и, даже имея твердые намерения защищаться, не знают, как это сделать, указывает Александр Шачанок.

Новые вызовы

В каждом поселке есть так называемая неформальная местная элита, говорит кандидат экономических наук Петр Мигурский, который сам живет в деревне. Как правило, это активные люди, имеющие опыт руководящей работы, читающие газеты и интересующиеся политикой. Имея обостренное чувство справедливости и зная себе цену, они без страха высказывают свое мнение. Именно к ним идут за советом остальные жители деревень. Единственное, чего не хватает таким людям, по словам Мигурского, - это систематизированных знаний и чувства востребованности.

В свою очередь правозащитники, замечает Борис Бухель, уже понимают, что пришло время обратить внимание на деревенских активистов. Бухель с сожалением признает, что предложить им пока особо нечего. В то же время, заключает он, всплеск активности на селе показывает, что белорусскому правозащитному движению есть куда развиваться.