Специалисты говорят, что Аральское море за период десять тысяч лет высыхало и заполнялось вновь водой неоднократно, приблизительно раз в тысячу лет. Однако нынешнее высыхание Арала имеет по меньшей мере одно существенное отличие от предыдущих: в тридцатые года прошлого столетия на аральском острове Возрождения был создан полигон для испытаний бактериологического оружия. Захороненные там вещества теперь представляют опасность для всего региона, поскольку вода больше не препятствует доступу на остров животных и ветровой эрозии. В настоящий момент так называемый Малый Арал отделился от Большого и практически высох. Большой Арал также высыхает, так что остров Возрождения перестал быть островом. Можно ли спасти Арал? Вот что сообщает из Алма-Аты наш корреспондент Анатолий Вайскопф:

20 июля информационное агентство «КАЗИНФОРМ» со ссылкой на беседу своего корреспондента с директором Института гидрогеологии и гидрофизики академиком Василием Веселовым распространило сообщение, согласно которому некоторые казахстанские специалисты видят единственный выход спасения Арала в строительстве канала Каспий-Арал протяженностью в 540 километров. Первым аргументом в пользу данного проекта, сообщает «КАЗИНФОРМ», является тот факт, что в настоящее время Каспий имеет ежегодно около 56 кубических километров «излишней воды», что связано с подъемом уровня моря, начавшимся в 1978 году. В результате, на побережье были затоплены сотни нефтяных скважин. Подъем уровня моря приводит также к большим затратам при морской добыче нефти. Согласно «КАЗИНФОРМу», реализацию данного проекта, (автором которого является Жомарт Дуйсенбаев), поддерживают и нефтяники. Хотя данный вариант весьма проблематичен как в финансовом, так и в экологическом плане. Академик подчеркнул, что разработаны и другие, более реалистичные проекты. «Решение проблемы Арала видится в разумном водопользовании с использованием компьютерных технологий и космического мониторинга».

Для выяснения того, насколько реально строительство канала Каспий-Арал корреспондент «Немецкой Волны» также обратился к академику Веселову. И вот что сказал в интервью «Немецкой Волне» директор Казахского института гидрогеологии и гидрофизики по поводу интервью «КАЗИНФОРМ»:

- Дело в том, что там все перепутали. Вообще, этот канал – это глупость. В принципе его построить можно, но зачем?! Представляете, какие гигантские затраты нужны, чтобы прокопать этот канал? Поднимать эту воду? Арал-то выше находится Каспия. Ну, наберется эта вода Каспия в Арале, но она ж соленая! Её невозможно использовать ни для питьевого водоснабжения, ни для хозяйственного, ни для орошения – она же морская вода! А кто эту утку запустил, я не знаю, я никогда такого не говорил!

По словам профессора Василия Веселова, любому серьезному ученому ясно, что это по сути выброшенные деньги. Вообще, вспоминает Василий Веселов, в бытность Советского Союза:

- Я был в комиссии по рассмотрению идиотских предложений. Один месторождение нашел, другой предлагал «вечный двигатель». То есть такая категория людей, которая очень хочет прославиться или носится с какой-то «вечной идеей».

По мнению академика Веселова, восстановить Арал невозможно, поскольку для этого необходимо отдать весь сток Амударьи и Сырдарьи, что в настоящее время практически неосуществимо:

- Сырдарья дает 10-12 процентов стока в Арал. Остальные 90 процентов – Амударья. Там, я точно не помню, около 10-15 миллионов человек живут на этой воде. Представьте себе, что всю эту воду заберут в Арал, заберут из орошения, а куда все эти люди денутся? Рванут куда-то, но это будет гуманитарная катастрофа!

В настоящее время над решением проблем Аральского моря работают и специалисты из ФРГ. Немецкий журналист Маркус Бенцманн, находящийся сейчас в Каракалпакии, имел возможность подробно наблюдать за их работой. На вопрос «НВ» о «немецких» проектах на Арале он ответил следующее:

МБ: Германское Общество Технического Содействия ведет в Каракалпакии два проекта. Один – это попытка оживить высохшее дно Аральского моря с помощью растений. Другой – это борьба с саранчей, которая в последние два года непомерно размножилась. Первый проект по рекультивации дна Арала, конечно, более важен, поскольку ежегодно сотни тонн соляной пыли, содержащей различные вредные вещества, поднимаются с высохшего дна и разносятся по региону. Искусственное «озеленение» высохшего дня моря с помощью солеустойчивых кустарников должно воспрепятствовать этой ветровой эрозии.

Как можно оценить нынешнее положение Аральского моря?

МБ: Мы в 2001-2002 годах наблюдали период сильной засухи в Центральной Азии, когда воды Амударьи практически не доходили до Арала. В течение двух последних лет положение изменилось, объем выпадающих осадков за этот период возрос, реки переносят больше воды, так что по крайней мере в приаралье некоторые озера пополнились водой, и в сам Арал поступает вода. Впрочем, положение остается тяжелым, и улучшения не предвидится, поскольку все равно Арал не удерживает этой воды –ее испаряется больше, чем поступает. И люди, которые постоянно живут в атмосфере, отравленной вредными веществами, страдают заболеваниями дыхательных путей, здесь распространяется туберкулез, так что можно говорить об эпидемии, среди женщин и детей высок процент больных анемией.

Возможно ли спасти Арал от высыхания?

МБ: Я думаю, можно распрощаться со всеми проектами спасения Арала. Это тезис работающих здесь немецких экспертов Общества технического содействия. Есть две возможности, которые обсуждаются еще со времен СССР. Первая – это поворот сибирских рек в Центральную Азию, и вторая – это строительство канала Каспий-Арал. Но оба проекта слишком дороги, а последствия, в том числе экологические, их реализации совершенно непредсказуемы – особенно это касается поворота сибирских рек. Что можно сделать – это улучшить стратегию распределения и использования водных ресурсов между странами Центральной Азии. К примеру, при орошении хлопковых полей масса воды просто расходуется впустую. Страны Центральной Азии - Киргизия и Таджикистан, где воды много и которые в большей степени нуждаются в реках как источнике энергии, и бедные водой Узбекистан и Туркмения должны лучше согласовывать политику в этих вопросах. Это самое важное. И второе - немецкие специалисты считают, что нужно не спасать Арал, а научиться обходиться с нынешней ситуацией. То есть пытаться защитить высохшую поверхность дна от ветровой эрозии и заняться постоянной медицинской поддержкой населения, так чтобы люди смогли жить здесь.

Так считает журналист из Германии Маркус Бенцманн, непосредственно находящийся сейчас на Арале. В свою очередь, как сообщает Анатолий Вайскопф, борьба за аральскую водную систему продолжается:

В Кызыл-ординской области началась реализация программы «Регулирование русла реки Сырдарьи и сохранение северной части Аральского моря». Согласно утвержденным правительством республики планам, к концу года будет завершено строительство защитной дамбы «Кок-Арал» на Сырдарье. Она позволит в течение достаточно короткого времени заполнить водой Малый Арал, а затем восстановить более 300 озер вблизи казахстанской части Аральского моря и создать условия для развития рыбного хозяйства. Надо отметить, что в данной программе участвует не только правительство Казахстана, но и международные организации из США, Израиля и стран Европейского Союза. Данная программа, как считают её разработчики, имеет не только экономическое, но и большое социальное значение, поскольку позволит обеспечить работой многих людей, которые в результате резкого обмеления Арала потеряли свои рабочие места. Уже сейчас на Малом Арале возобновлена работа более 100 рыболовецких бригад и около 600 рыбаков, а в городе Аральске налажено производство пластиковых лодок для рыбаков.