1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Молдавия: слишком колючий букет для Москвы и Берлина

11 мая 2005 г.

В эксклюзивном интервью DW-WORLD немецкий эксперт Штефан Трёбст анализирует проблемы урегулирования Приднестровского конфликта и объясняет слабость европейских и российских "пружин" процесса.

Фото: AP

- Как вы оцениваете решение Украины сделать миротворческий процесс в Молдавии и в Грузии приоритетным направлением внешней политики?

Штефан Трёбст, профессор Лейпцигского университета

Инициатива президента Ющенко - это положительный шаг, но все будет зависеть, разумеется, от его реализации. Киев, очевидно, не намерен воспользоваться имеющимися у него рычагами давления на Приднестровье (ПМР). И не только потому, что украинское большинство населения ПМР тяготеет к "донбасским", но и потому, что Киев не уверен в том, как на это отреагировала бы Москва. Едва ли кто-нибудь знает (я - во всяком случае - нет), кто именно в Москве формулирует то, что можно было бы назвать "приднестровской политикой" - Дума, Лужков, Зюганов, министерства обороны или иностранных дел, президент?

- Как вы оцениваете развитие событий в альтернативной СНГ организации ГУАМ - объединении Грузии, Украины, Азербайджана и Молдавии?

Не знаю, стал ли ГУАМ уже, особенно после выхода из него Узбекистана, чисто бумажной организацией. Нефтепровод Одесса-Броды пока работает в режиме с севера на юг, а не с юга на север, как это было запланировано. Почему это так? Потому что, несмотря на очевидную взаимную поддержку, ни Тбилиси, ни Киев не могут оказать существенного влияния на политическое развитие в Молдавии. Режим Воронина - это карточный домик, который развалился бы при малейшем нажиме извне. По моим предположениям, осторожная политика Киева вызвана реакцией на "бессарабскую политику" Румынии последних 2-3 лет. Не знаю, имеются ли в связи с этим украино-румынские контакты. Но опасение, что "молдаване" могут вдруг захотеть стать "румынами", причем не только в смысле государственно-правовом (уже сейчас около миллиона молдаван имеют и румынское гражданство), но и "этнически".

- Какие факторы, кроме российских войск, определяют столь продолжительную устойчивость ПМР?

Мало известно об участии олигархов РФ, Украины и Молдавии в делах ПМР. Мне кажется, что возможности делать деньги, предоставляемые Приднестровьем, столь велики, что нынешний статус устраивает всех этих игроков. К этому следует добавить, что социальный, а тем самым и политический мир в ПМР поддерживается силами экономической преступности. Мне трудно сказать, как долго применительно к ПМР можно будет говорить о "гражданах" моложе 70-ти лет - из официальных 600 тысяч жителей осталось, вероятно, не больше 400 тысяч.

- Какова внешнеполитическая линия Германии на этом направлении?

Политика Германии в отношении СНГ и ГУАМ туманна: эту работу немцы предпочитают передоверить ОБСЕ и Евросоюзу. В отношении конфликта в Приднестровье Берлин просто спрятал голову в песок. Посольство ФРГ в Кишиневе - это место для мидовских "отставников", а каким образом немецкие предприниматели могут вести дела в ПМР, для меня и вовсе загадка. Не могу объяснить также, почему федеральное правительство не вмешается в затяжной конфликт между немецкой авиакомпанией Lufthansa и молдавской Air Moldova, из-за которого страдают пассажирские и грузоперевозки между нашими странами.

- Каков ваш среднесрочный прогноз развития отношений между Евросоюзом и Молдавией?

По моему скромному мнению, европейцы предоставят американской дипломатии заниматься ГУАМом, включая разрешение конфликтов с сепаратистскими регионами в СНГ. Политически Россия ничего не сможет этому противопоставить, в том числе - и как поставщик энергоресурсов: залогом тому высокие цены на нефть и транзитное положение Украины и Польши. Именно это Москва и компенсирует неоимперской жестикуляцией и риторикой, как это было на торжествах по случаю 9 мая. (гг)

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW