В понедельник, 12 июля, молдавские эксперты отправились в Москву для переговоров о возобновлении поставок молдавского вина на российский рынок. В этот же день Конституционный суд республики признал указ временно исполняющего обязанности президента страны Михая Гимпу об объявлении 28 июня Днем советской оккупации незаконным. Для многих молдавских граждан связь между этим раскритикованным российским МИДом указом Гимпу и заявлениями главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко о низком качестве поставляемых в Россию вин вполне очевидна. Так, по мнению политического аналитика Игоря Мунтяну, "это исключительно политическое решение, не имеющее ничего общего с пестицидами или другими веществами, опасными для здоровья".

Москва - Кишинев: око за око

В Кишиневе говорят, что начавшиеся в марте 2006 года молдавско-российские "винные войны" уже обросли традициями. Сначала молдавское руководство предпринимает некие действия (в данном случае, Гимпу подписывает нашумевший указ), а через короткое время "Роспотребнадзор" обнаруживает вредные вещества в молдавской алкогольной продукции.

Гимпу подписал свой указ 24 июня. И уже через несколько дней более 70 тысяч бутылок вина были задержаны на российской таможне. По данным "Роспотребнадзора", там были обнаружены опасные для здоровья дибутилфталат и пестициды. СМИ растиражировали заявления Онищенко о низком качестве молдавской алкогольной продукции. Главный санитарный врач России сообщил, что молдавское вино годится лишь для покраски заборов и обвинил правительство страны в нарушении договоренностей.

Вместо официальных претензий новости из СМИ

Врио молдавского президента расценил действия главного санитарного ведомства РФ и его руководителя как "позор для Российской Федерации". Министр сельского хозяйства и пищевой промышленности Валерий Косарчук пришел к выводу, что глава "Роспотребнадзора" Геннадий Онищенко используется Российской Федерацией для оказания давления на молдавские власти. Кстати, по требованию "Роспотребнадзора" Косарчук был вычеркнут из числа экспертов, отправившихся в Москву на переговоры по возобновлению поставок. По мнению Онищенко, проблема должна обсуждаться не на политико-административном, а на экспертном уровне.

Как сообщили корреспонденту Deutsche Welle в пресс-службе молдавского Минсельхоза, ведомство до сих пор не получило никаких официальных претензий, связанных с приостановкой импорта вина в Россию и с его качеством. Здесь знают о проблеме только из сообщений средств массовой информации.

Истина в вине

Министр сельского хозяйства Косарчук заявил на пресс-конференции в Кишиневе, что содержание в вине обнаруженного "Роспотребнадзором" дибутилфталата в тысячи раз ниже, чем в обычной питьевой воде. А чтобы это вещество стало опасным для здоровья, среднестатистический гражданин весом в 70 кг должен в один присест выпить 270 тонн "отравленного" вина. Вместе с тем Косарчук согласен, что могут возникать проблемы технического характера, однако он против того, чтобы увязывать их с событиями на политической арене.

Между тем экс-премьер молдавского правительства и экс-министр экономики Игорь Додон считает, что не стоит искать в проблеме только политический подтекст. Существует, говорит он, проблема несоответствия качества вина общепринятым нормам. "В октябре нынешнее руководство ликвидировало большинство инструментов, с помощью которых государство могло проверять качество экспортируемого вина под предлогом так называемой либерализации всего экспорта. И именно такие последствия у такого решения мы вынуждены терпеть", - утверждает Додон.

С ним согласен и политолог Денис Ченуша, с чьей точки зрения, не все молдавские производители "обладают достаточными возможностями и необходимыми ресурсами для производства качественного продукта". Ченуша считает, что власти "должны изучить ситуацию изнутри и понять, относится ли данная проблема к качеству вина, или здесь очевиден политический контекст и определенное давление со стороны Москвы".

Виноделы понесут убытки

В любом случае, основной удар "винной войны" принимают на себя виноделы. Отрасль, которая не успела оправиться от последствий российского эмбарго 2006 года, снова может оказаться в критической ситуации. Экономисты подсчитали, что убытки винодельческих компаний могут превысить 500 миллионов долларов, работы могут лишиться 400 тысяч человек. Правда, эти подсчеты производились до того, как Конституционный суд страны принял решение о нелегитимности антироссийского указа врио молдавского президента.

Автор: Юлия Семенова, Кишинев
Редактор: Вадим Шаталин