Главной темой немецкой печати остается помощь мирового сообщества районам юго-восточной Азии, пострадавшим от катастрофического наводнения. Выходящая в Бонне газета "Генераль-анцайгер" заостряет внимание на позиции России:

Как же обстоит дело с Россией? В последние дни было бы тщетно пытаться найти в средствах массовой информации сообщения о высказываниях президента Путина по поводу природной катастрофы в Азии, в то время как жертвы теракта в Беслане уже собирали пожертвования в помощь пострадавшим от наводнения. Было бы также тщетно пытаться найти Россию в списке государств-доноров, в котором числятся даже самые бедные в мире страны. Молчание Москвы грозило перерасти в крупный скандал, особенно если вспомнить, насколько оперативно российское руководство было готово вмешаться в другую кризисную ситуацию – на Украине. Вчера Владимир Путин, наконец, продемонстрировал рассудительность. Наверно, федеральный канцлер, столь искусно умеющий выполнять роль кризисного менеджера, был не особенно счастлив по поводу поведения его друга в Кремле и дал ему знать об этом.

Выходящая в Мюнхене газета "Зюддойче цайтунг", в частности, пишет:

Армия спасателей должна вести гуманитарную работу под флагом ООН. Кофи Аннан вновь подчеркнул притязания ООН на роль лидера, прежде чем он отправился в пострадавшие от наводнения районы, чтобы лично ознакомиться с масштабом разрушений в Азии. Заявление Аннана было адресовано в первую очередь США, которые в рамках оказания помощи жертвам природной катастрофы руководствуются собственной стратегией и первоначально планировали гуманитарную операцию в обход ООН. Правда, Колин Пауэлл уже обещал, что впредь американцы будут осуществлять свою спасательную миссию под эгидой ООН. Это потушило конфликт вокруг командного центра гуманитарной операции. Однако остается вопрос, действительно ли ООН годна на роль верховного кризисного менеджера. Способна ли всемирная организация, которая сама находится в состоянии глубокого кризиса после целого ряда скандалов, руководить и координировать миссию такого масштаба?

Выходящая в городе Констанц газета "Зюдкурир" так комментирует эту тему:

В условиях нынешней необычно масштабной природной катастрофы следует помнить о том, что разумной помощью является лишь хорошо продуманная помощь. Куда важнее, чем яркие жесты, долгосрочные проекты, которые сохранят свою действенность и после того, как бригады телевизионщиков переедут в другой кризисный район. Чеки для беднейших из бедных – это, конечно, хорошо, однако куда лучше было бы расширение помощи развитию. В то же время политически мотивированное соревнование за роль лидера среди доноров не нужно никому. В политике все точно так же, как и в частной сфере: 20 евро, пожертвованные школьником, являются столь же значительным вкладом, как и миллионное пожертвование купающейся в роскоши звезды шоу-бизнеса. И 100 тысяч долларов из бедного Непала столь же важны, как и 500 миллионов евро от богатой Германии.

Обзор подготовил Сергей Ромашенко