Выходящая во Фрайбурге газета Badische Zeitung пишет:

Вообще-то руководство в Москве собиралось завершить вывод своих войск с основной территории Грузии еще в пятницу. Однако это происходит раздражающе медленными темпами и не настолько в полном объеме, как это было предусмотрено мирным планом из шести пунктов президента Медведева, согласованным при посредничестве Европейского Союза. Вариант, при котором русские уходят за собственную границу и передают обе мятежные грузинские провинции под международный контроль, судя пор всему, исключается. Однако именно это было бы необходимо для подлинного умиротворения в регионе. Но на деле происходит как раз обратное: руководство в Москве выпускает когти и все сильнее притягивает к себе Абхазию и Южную Осетию.

Выходящая в Бонне газета General-Anzeiger не согласна с теми, кто утверждает, что нынешний кризис на Кавказе чреват новой "холодной войной":

Те, кто ныне болтают об опасности новой "холодной войны" между Россией и остальным миром, явно не имеют никаких личных воспоминаний о том периоде мировой истории, который завершился лишь после краха коммунизма. Или, еще хуже, они просто не знают, о чем сами говорят. "Холодная война" характеризовалась пропитанной оружием до мозга костей, вполне реальной угрозой военной конфронтации. "Холодная война" характеризовалась советским вторжением в Чехословакию, строительством Берлинской стены и кубинским кризис. Мир стоял на грани глобальной войны. И конфликт на Кавказе и его последствия всерьез нельзя даже близко ставить в один ряд с угрозой того масштаба.

Газета Bayerische Rundschau сравнивает конфликт вокруг мятежных республик Абхазия и Южная Осетия с ситуацией в Косово:

Европейцы, руководствуясь самыми лучшими побуждениями, гарантировали этническим меньшинствам территориальные коллективные права. Именно в этом кроются корни косовской проблемы, именно в этом заключается первопричина отделения Южной Осетии и Абхазии, а также других подобных конфликтов, которые еще впереди. Меньшинства, безусловно, должны обладать широкими правами и даже автономией, они никогда не должны находиться в худшем положении, чем основной государство образующий этнос. Территориальные права побуждают воинственные меньшинства к отделению, в то время как другая сторона видит в этом разрушение государства. Косово, очевидно, было ошибкой, которая повторится в Грузии.

Берлинская газета Tageszeitung так комментирует эту тему:

Если бы в нынешнем кавказском кризисе речь шла в первую очередь о демократии, правах человека и нормах международного права, то тогда грузинская сторона первым делом должна была бы признать, что осетины или абхазы не желают ей принадлежать, и война отнюдь не является средством урегулирования подобных конфликтов. Западные средства массовой информации, конечно, могут усердно вторить Саакашвили и НАТО, которые делают вид, будто это российское государство-покровитель нарушило договор о перемирии от 1992 года. Только вот ложь отнюдь не становится правдой оттого, что ее часто повторяют.

Обзор подготовил Сергей Ромашенко