Газета Frankfurter Allgemeine, в частности, пишет:

Одиннадцать лет назад Россия выслала четырех британских дипломатов по обвинению в деятельности, "несовместимой с дипломатическим статусом". В качестве ответной меры четырем российским дипломатам пришлось покинуть Великобританию. Эта процедура укладывается в рамки стратегии "око за око, зуб за зуб", которой власти следуют в тех случаях, когда сотрудников иностранных спецслужб удается уличить в деятельности, ради которой они, собственно, и были направлены заграницу.

Нынешний дипломатический кризис в отношениях между Лондоном и Москвой, спровоцированный делом Литвиненко, принципиально отличается от того инцидента. Во-первых, речь теперь идет об убийстве, причем убийстве, совершенном с особой жестокостью и коварством. Литвиненко был ликвидирован с помощью высокорадиоактивного изотопа полония, представлявшего опасность для здоровья жителей британской столицы и пассажиров авиарейса, которым вещество было доставлено в Лондон.

К тому же со времен Ельцина кардинальным образом изменился баланс сил во внешней политике. 11 лет назад Россия была слабой и зависела от западной помощи. Сегодня категорический отказ Москвы выдать бывшего агента ФСБ Лугового, которого британское правосудие подозревает в причастности к убийству Литвиненко, вполне вписывается в стратегию Путина - продемонстрировать Западу вновь обретенную мощь России.

Газета Süddeutsche Zeitung пишет:

Конечно, Великобритания не могла смириться с тем, что российский гражданин разгуливал по Лондону с крайне опасным радиоактивным изотопом в чемодане, совершил убийство британского гражданина и оставил повсюду радиоактивные следы, угрожающие здоровью множества людей. Лондон отреагировал высылкой российских дипломатов, направив, таким образом, в адрес Кремля сразу два весьма недипломатичных послания.

Во-первых, британские власти, по всей видимости, раздражены тем, что решение об устранении Литвиненко могло быть принято в высших эшелонах российской власти. Во-вторых, министр иностранных дел Великобритании Милибэнд вовсе не считает Россию правовым государством, каковым ее пытается представить всему миру президент Путин. И эта оценка не лишена оснований. В скандальном деле Литвиненко российская сторона заняла оборонительную позицию вместо того, чтобы эффективно сотрудничать в расследовании преступления.

Вероятность того, что главный подозреваемый – Андрей Луговой – предстанет перед российским судом и понесет наказание, крайне невелика. Требование Лондона о выдаче Лугового имеет смысл лишь в том случае, если это поможет доказать, что на российское правосудие нельзя полагаться. В принципе, сделать это не составит труда, только высылка дипломатов – не самый подходящий для этого способ. Браун и Милибэнд без особой на то нужды вступили с Москвой в конфликт, который может болезненно сказаться и на остальной Европе.

Газета Tageszeitung обращает внимание на следующее обстоятельство:

В деле Литвиненко речь идет не только об убийстве, но еще и о мутном омуте шпионажа. В этой сфере Великобритания и сама занимает далеко не последнее место. Официальный Лондон до сих пор даже не пытался опровергнуть то, что Лугового, Литвиненко и Березовского планировалось завербовать в качестве агентов.

Пока продолжается вся эта шпионская карусель, будут продолжаться и коварные убийства агентов. Высылка дипломатов в этом отношении ничего не изменит.

Выходящая в Бонне газета General-Anzeiger высказывает следующее мнение:

Когда британские газеты пишут сегодня о рецидиве "холодной войны", трудно не заметить, что в некоторых комментариях чувство тревоги едва ли не оттесняется на задний план чувством удовлетворения. Есть немало оснований полагать, что Андрей Луговой, по меньшей мере, причастен к убийству Литвиненко. К тому же многие британцы придерживаются мнения, что распоряжение об убийстве в Лондоне было отдано в высших эшелонах российской власти и что именно эта верхушка пытается теперь выгородить убийцу.

Поэтому понятно, что в Великобритании никто особенно не верит в возможность справедливого суда над Луговым в России. В этом контексте требование о выдаче Лугового представляется вполне оправданным. Удивляет лишь одно: с каким непониманием британцы относятся к особенностям российской ситуации. Они попросту отметают аргументы Москвы о том, что выдача российского гражданина другой стране противоречит конституции РФ.

То, что России, с одной стороны, постоянно приходится выслушивать упреки в недостаточной демократичности своей системы, а с другой стороны, те же самые поборники демократии вдруг делают вид, что российская конституция – пустой набор слов, вызывает недоумение.

Подготовил Виктор Кирхмайер