Газета Süddeutsche Zeitung в комментарии под заголовком "Далекий друг" пишет о перспективах стратегического партнерства между США и Европой:

В Центральной Европе привыкли к тому, что российское оружие находится где-то рядом, поэтому жест Медведева здесь рассматривают, в первую очередь, как подтверждение правильности собственной позиции, согласно которой гарантировать безопасность европейцев могут только НАТО и США. В прошлом десятилетии это привело страны бывшего Варшавского блока к укреплению связей с заокеанским партнером и временному отчуждению от европейских соседей.

В результате некоторые восточноевропейские государства самостоятельно вели переговоры с США, игнорируя мнение западноевропейских коллег, и изъявляли готовность разместить на своей территории американское оружие в обмен на гарантии безопасности. После войны в Грузии, на которую ЕС отреагировал сплоченно, эта тенденция отчасти ослабла.

Теперь в Вашингтоне появилась новая администрация, которая положительно относится к идее многополярного мира и менее склонна решать конфликты с позиции силы. Для Украины и Грузии это означает, что им придется умерить надежды на скорое членство в НАТО. Для новых членов ЕС это означает, что дружеские отношения с США в области внешней политики и политики безопасности им придется увязывать с уважением интересов западных европейцев.

В комментарии газеты Financial Times Deutschland говорится:

Российскому правительству, похоже, нравится изображать антипода Америки. Если США планируют провести трубопровод из Центральной Азии, Москва сразу же начинает строить два собственных. Если американский президент ссорится со своим венесуэльским коллегой, Россия моментально заключает с этой южноамериканской страной соглашение о военном сотрудничестве. И даже на вызвавшее столь бурный восторг во всем мире избрание Барака Обамы президентом США в Кремле отреагировали довольно мрачно.

Медведев предостерег американцев от вмешательства на постсоветском пространстве и объявил о планах разместить ракеты в Калининградской области, якобы в ответ на планы США по развертыванию элементов ПРО в Восточной Европе. Пугает в этой грубой реакции не столько ее стратегический аспект: ракеты для Калининграда не являются новостью, к тому же российский эксклав на побережье Балтики и без того напичкан оружием.

В гораздо большей степени Кремль сигнализирует, что он нисколько не заинтересован в улучшении отношений с США, вне зависимости от того, какие сигналы подает американский президент. Однако то, что срабатывало в эпоху Буша, будет нелегко продолжать при Обаме. Евросоюз, как и другие регионы планеты, рассчитывает на улучшение сотрудничества с США и готов доверять новому главе Белого дома. Московское бряцание оружием выглядит реликтом из прошлого, возвращения которого никто не желает.

Газета Frankfurter Allgemeine пишет о планах российского руководства:

По всей видимости, в Москве лелеют надежду убедить нового главу Белого дома пересмотреть планы развертывания элементов ПРО в Европе. Обама вроде бы дал понять, что сомневается в целесообразности этой инициативы администрации Буша, полагают в Москве. "Калининградский ответ" Медведева преследует к тому же цель побудить американцев отказаться от усиления своего военного присутствия в Европе. Москва давно уже страстно этого желает и теперь у нее появились дополнительные причины в связи с конфликтом на Южном Кавказе.

Но даже Путину и Бушу, в те времена, когда они еще намеревались стать "стратегическими партнерами", не удалось договориться по этому вопросу. Обама в предвыборных дебатах с Маккейном дал понять, что он, как и его предшественник, хотел бы в скором времени видеть Грузию в рядах НАТО. В Москве тихо надеются, хоть и не говорят этого слишком громко, что гигантский дефицит бюджета, финансовый кризис и угроза рецессии принудят Америку во главе с Обамой к политике изоляционизма.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер