В частности, норвежская газета "Афтенпостен" по данному поводу пишет:

Можно считать показательным для современной международной обстановки тот факт, что президент России Владимир Путин был вынужден на конференции в сердце Европы подвергнуть резкой критике то, что он называет самовластной политикой США. Показательно также, что от министра обороны США Роберта Гейтса он получил очень сдержанный ответ.

Что было действительно интересным в выступлении Путина, так это созданный им неприукрашенный образ вновь окрепшей России, которая жалуется на притеснения со стороны самоуверенно действующих Соединенных Штатов Америки. Сегодня России следовало бы вести себя так, чтобы не возрождать прежнего страха перед этой страной.

В то же время для сотрудничества в Европе очень важно не загонять Россию в угол. Мы тоже заинтересованы в стабильном российском государстве, которое способно развиваться в направлении демократии. Поэтому нельзя допускать начала новой "холодной войны".

Издающаяся в Нидерландах газета "Фолкскрант" придерживается несколько иного взгляда на выступление Путина на международной конференции в Мюнхене:

Особенно неприятным в выступлении Путина было то, что он свою критику американского стремления к господству увязал напрямую с отказом от помощи Запада в вопросах укрепления демократии. При этом он, правда, пока не использовал стальные выражения, в которых раньше упражнялась Москва, когда заходила речь на эту тему.

В то же время он еще раз ясно дал понять, что Россия вовсе не является тем благодушным партнером на международной арене, о котором многие мечтали и все еще продолжают мечтать. "Одной "холодной войны" было достаточно", - справедливо заметил министр обороны США Роберт Гейтс. Однако с учетом распространения власти Москвы немного противодействия ей в старом стиле не помешало бы.

В свою очередь болгарская газета "Монитор" высказывает такое мнение о вступлении российского президента на мюнхенской конференции по проблемам безопасности:

Выступление Путина в Мюнхене, судя по всему, заставило Евросоюз и США продемонстрировать единство, чтобы скрыть глубокие трещины в трансатлантических отношениях. А что может лучше сплотить двух соперников, чем общий враг?

Совершенно очевидно, что полностью опасность некоей разновидности "холодной войны" исключить нельзя, хотя американский министр обороны и отвергает такую возможность. Ведь именно подобная опасность и нужна атлантическому альянсу, распадающемуся на две части. России же это вряд ли необходимо.

Обзор подготовил Геннадий Темненков