1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Наглая фальсификация выборов

31 августа 2004 г.

"Франкфуртер рундшау": "Только легитимный президент смог бы начать прорывать порочный круг террора и ответного террора".

Средства интронизации нового президента Алу Алханова остались прежними: подделанные списки избирателей и, очевидно, сотни тысяч подделанных избирательных бюллетеней. Значительное большинство чеченцев, судя по всему, решило не участвовать в этом фарсе. Это, правда, ничего не изменило: наместники Кремля беззаботно объявили о результатах, которые, кажется, были взяты из протокола о выборах советских времен... Провести честные выборы в зоне военного конфликта невозможно. Уже по одной этой причине данные выборы даже при более мене нормальной организации находились бы под несчастливой звездой. Однако их наглая фальсификация означает, что Алханов, подобно своему предшественнику Кадырову не имеет ни малейшей демократической легитимации. Однако только легитимный президент смог бы начать прорывать порочный круг террора и ответного террора.

Газета "Оснабрюккер цайтунг" комментирует признание президента США Джорджа Буша о невозможности одержать победу над терроризмом, сделанное им накануне предвыборного съезда Республиканской партии:

"Борьбу против террора выиграть невозможно", - поначалу это признание Джорджа Буша удивляет. Ведь никто не был так уверен в победе западного мира над враждебными фанатиками, как президент США. Однако его признание не следует считать признаком просветления. Ведь съезд Республиканской партии открывает решающую фазу предвыборной борьбы, и Буш переходит в наступление. Его тактика заключается в следующем: не признавать никаких ошибок прошлого и одновременно делать ставку на военную силу. При этом неверным было уже само изначальное стремление Буша уничтожить террор только с помощью бомб и ракет. Ибо даже самая современная армия более не в состоянии совладать с врагами США. Террористов невозможно распознать по униформам, а их опасным оружием являются ненависть и теракты, совершаемы боевиками-смертниками. К тому же план на период после победы над Ираком, который не имел никакого отношения к террористическим нападениям 11 сентября 2001 года, состоял только в надежде на благодарность угнетенного народа. Но этот план не сработал: хотя иракцы не хотели больше терпеть Саддама Хусейна, но и терпеть американцев они тоже не хотят.

Газета "Хандельсблат" посвящает комментарий похищению двух французских журналистов в Ираке:

Похитители двух французских журналистов до сих пор сумели добиться прямо противоположного своим целям: их угроза убить заложников в случае отказа Франции отменить запрет на ношение мусульманского головного платка в школах, вызвало возмущение не только со стороны светского государства, но и со стороны мусульман во Франции. Даже противники запрета головного платка поддерживают правительство в нежелании подчиниться насилию. Французские мусульмане руководствуются собственными интересами. Так как похищение грозит подтвердить существующее предубеждение о том, что ислам является религией насилия и нетерпимости. Угроза расправы над заложниками может укрепить позиции тех сил во французской политике, которые выступают за более жесткое обхождение с исламскими экстремистами. Прогресса в деле интеграции мусульман в подобной обстановке ожидать не приходилось бы. А такой прогресс срочно необходим.

Обзор немецкой печати подготовил Геннадий Темненков

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW