Ситуация в Ираке складывается не так, как представляли себе идеалисты в администрации президента США Джорджа Буша. Массовые демонстрации шиитов не идут ни в какое сравнение с парой сотен приверженцев оппозиционного Иракского национального конгресса, которые восторженно приветствовали инсценированные для телевидения низвержения памятников Саддаму Хусейну. Со временем стало ясно, что радость по поводу устранения багдадского режима совсем не означает согласие с присутствием американцев в стране. Беспорядки и столкновения минувших дней подтверждают это со всей наглядностью. Вашингтон оказался в парадоксальной ситуации: с одной стороны, он выступает в роли знаменосца свободы, а с другой вынужден принимать меры для того, чтобы не допустить победы исламских фундаменталистов в ходе предстоящих свободных выборов. Буш поступил бы правильно, если бы в сложившейся ситуации привлёк Организацию Объединённых Наций к активному участию в послевоенном обустройстве Ирака. Но пока нет никаких признаков того, что президент США готов пойти на такой шаг, - замечает газета «Саарбрюккер цайтунг.»

Газета «Зюддойче цайтунг» рассуждает о перспективах урегулирования кризиса на Ближнем Востоке. В комментарии говорится:

После войны в Ираке для Соединённых Штатов важнейшей задачей станет урегулирование израильско-палестинского конфликта, который продолжается уже несколько десятилетий. От способности решить эту задачу будет зависеть доверие к Америке во всём мире. Только разрешение кризиса сможет привести к ослаблению чувства ненависти, которое испытывает по отношению к США население многих арабских государств. Только таким образом Вашингтон сможет успокоить регион и создать там условия для демократизации. В конце концов, для реализации такой идеи объявление мира станет более полезным, чем угрозы начать новую войну, - резюмирует газета «Зюддойче цайтунгг».

Среди внутриполитических тем печать выделяет празднование 1 мая «Дня трудящихся», в ходе которого в большинстве немецких городов по инициативе профсоюзов состоялись массовые демонстрации и митинги. В связи с этим газета «Берлинер курир» пишет:

Каждый год этот день профсоюзы отмечают одними и теми же ритуалами. Их лидеры призывают к проведению демонстраций, однако большинство членов профсоюзов в подобных мероприятиях не участвуют – не говоря уже о рядовых гражданах. И, как всегда, происходят традиционные риторические перепалки с правительством. Действительно, а что ещё должен означать первомайский праздник? Его называют «Днём трудящихся». Но почему-то не «Днём безработных». А ведь если послушать выступления профсоюзных лидеров, то складывается впечатление, что они заботятся не о создании новых рабочих мест, а о сохранении гарантий безработных. В странном мире мы живём! Ведь тот, кто не понимает, что только реформирование «социального государства» может спасти само это государство, как раз и является могильщиком нашей социальной системы. День 1 мая мог бы стать для профсоюзных лидеров хорошим поводом для того, чтобы разъяснить это обстоятельство рядовым членам. Однако профсоюзы и на этот раз предпочли ограничиться старыми ритуалами, - отмечает газета "Берлинер цайтунг».