Исследователь венского Института международных экономических сравнений Петер Хавлик оценивает экономические потери Грузии в результате военных действий в Южной Осетии примерно в один миллиард евро. Как следствие, по мнению эксперта, темп экономического роста в стране, который должен был по предыдущим прогнозам составить 10 процентов, сократится вдвое.

Грузия потерпит серьезные издержки, могущие возникнуть в результате замедления экономического развития. "Прямые инвестиции из-за рубежа сократятся, нарушится баланс во внешней торговле", - перечисляет возможные последствия Петер Хавлик.

Зависимость от потенциала

Эксперт подчеркивает, что провинции, признанные Россией независимыми, имеют совершенно разные предпосылки для экономического развития. Абхазия не была напрямую затронута во время вооруженного конфликта. Провинция непосредственно граничит с Сочи и поэтому может выиграть от российских инвестиций и экономического оживления, связанного со строительством сооружений к Олимпийским играм в 2014 году.

"У Абхазии хороший потенциал для самостоятельного развития", - отмечает исследователь экономики, называя, в первую очередь, такие области как туризм и сельское хозяйство.

Южная Осетия, напротив, занимает малую территорию с численностью населения в 70 тысяч. Местность провинции гористая, отсутствуют полезные ископаемые, нет собственных ресурсов для развития. Поэтому провинция полностью зависит от России.

Россия - главный проигравший?

Что же касается России, то она является, по мнению Петера Хавлика, главным проигравшим в конфликте на Кавказе. Хотя Евросоюз и находится в большой зависимости от поставок российских энергоресурсов, РФ также не может обойтись без европейского рынка. 70 процентов всего российского экспорта идут в Западную Европу.

Ухудшение отношений с Европой Москве совершенно не выгодно. "Конфликт на Кавказе усилил в России изоляционистские и протекционистские тенденции, которые ставят под сомнение российскую стратегию модернизации", - говорит эксперт.

Несмотря на то, что Россия приобрела больший вес в кавказском регионе, последствия конфликта могут, однако, сказаться на общем экономическом развитии страны. "Например, может быть отложено вступление РФ во Всемирную торговую организацию или будут отсрочены переговоры с Евросоюзом о заключении нового партнерского соглашения", - полагает Петер Хавлик.

Риск возрос

С другой стороны, Россия может получить пользу от нестабильности политического положения в кавказском регионе. Как известно, Грузия пытается позиционировать себя как альтернативный транспортный коридор для энергетических поставок через Каспийское море. "Естественно, риск создания такого энергетического коридора увеличился. Сейчас инвесторы уже несколько раз подумают, прежде чем делать вложения в регионе. Россия от этого выиграет", - подчеркивает исследователь венского Института международных экономических сравнений.

На взгляд эксперта, Москва стремится обеспечить безопасность своих ресурсов в Каспийском море и предотвратить построение транскаспийского газопровода Nabucco в обход России. По всей вероятности Москве частично удалось добиться успеха: участие Туркменистана в проекте становится все более сомнительным. Кроме того, как считает Петер Хавлик, готовность Казахстана транспортировать нефть по кавказскому маршруту теперь под вопросом.

Рольф Венкель