Газета Frankfurter Rundschau пишет:

Авторам политических прогнозов не пришлось особенно напрягаться: уже давно германо-российские отношения не были такими солнечными. В Вашингтоне к Ангеле Меркель отнеслись с большим дружелюбием и обхаживали, почти как невесту. В этом году Меркель уже во второй раз побывала в Белом Доме. В июле президент США Буш посетит Германию. Встреча состоится в городе Штральзунд, расположенном на севере Восточной Германии. Буш называет Меркель "партнером в деле мира". В первую очередь Буш ожидает от своего партнера содействия в решении иранской проблемы. А это начинание будет непростым. На данном этапе, когда речь идет о принятии резолюции ООН, цели вполне реалистичны. Широкий фронт лучше малочисленной коалиции, этот аргумент канцлера нашел понимание в Вашингтоне. Призывы к введению санкций временно отменяются. Пока что трудно ответить на вопрос, следует ли приписывать этот эффект влиянию Берлина или американцы сами поняли, что без поддержки Совета Безопасности санкции все равно не удастся реализовать. Насколько оперативно удастся мировому сообществу урегулировать иранский кризис, в значительной степени зависит от позиции Москвы и Пекина.

Oldenburgische Volkszeitung пишет на эту тему:

То, что Меркель и Буш торжественно заявляют о солидарности, когда речь заходит о том, чтобы побудить Иран отказаться от программы по обогащению урановой руды, сенсацией, конечно, не назовешь. Буш нуждается в партнерах, в США его рейтинг достиг критически низкой отметки. Поддерживать добрые отношения с Германией, которая является лидером мирового экспорта, для Вашингтона немаловажно. Однако настоящим испытанием американо-германской дружбы на прочность станет эскалация иранского конфликта. Когда Буш сколачивал коалицию стран, готовых поддержать вторжение в Ирак, он уже продемонстрировал, как "много" для него значит самостоятельная позиция Германии.

Газета Tageszeitung опубликовала комментарий своего московского корреспондента Клауса-Хельге Доната на тему участившихся нападений на иностранцев в России:

Санкт-Петербург, избранный местом проведения очередного саммита "большой восьмерки", снискал печальную славу столицы ксенофобов. Враждебное отношение к иностранцам характерно и для других стран-участниц клуба промышленно развитых держав. И, тем не менее, отношение властей и общества в России к проблеме ксенофобии и насилию совершенно иное. Россия вполне обоснованно может считаться одним из промышленно-развитых государств планеты, однако в клубе демократических государств ей не место. Кремлю известно несколько методов борьбы с насилием и ксенофобией. В большинстве случаев российские власти либо игнорируют эти негативные феномены, либо замалчивают их. Еще более подло оправдывать насилие преступлениями, которые якобы совершаются против русских в других странах. Это показывает, что у власти в России находятся люди, сформировавшиеся в условиях тоталитаризма и воспринявшие эту идеологию. Они прилагают все усилия, чтобы создать безупречный образ России, в которой якобы нет места для ксенофобии. Между тем, ненависть ко всему чужому вполне перекликается с нынешней кремлевской идеологией, которая оперирует стереотипными образами врага и делит мир на "своих" и "чужих", как это имело место в период "холодной войны". Еще не так давно этот образ мышления скрывался, сегодня это становится официальной доктриной. Черно-белую схему, которая делит всех на "друзей" или "врагов", власть имущие применяют и во внутренней политике.

Результатом этих процессов является демонтаж структур гражданского общества. Средства массовой информации и политические организации партии не участвуют больше в формировании общественного мнения. Кремль поделил общественные организации на "хорошие" и "плохие" в зависимости от их отношения к власти. Тем, кто не желает следовать "генеральной линии", угрожают драконовские наказания. Эта политика, в первую очередь, коснулась некоммерческих организаций, занимающихся просветительской работой и призывающих к терпимости в отношениях между различными этносами.

Обзор печати подготовил Виктор Кирхмайер