Владимир Путин подмял под себя вертикаль власти, считает известная российская правозащитница Наталия Евдокимова.

Deutsche Welle: Президента Дмитрия Медведева после передачи власти Владимиром Путиным поддерживает сейчас более 80 процентов населения. Откуда такой высокий рейтинг?

Наталия Евдокимова: Это не последствие передачи власти, а рейтинг самой президентской должности. Мы живем в стране, где всегда был царь, и этот исторический менталитет у людей остался. Ельцина тоже сначала носили на руках.

- Но потом его рейтинг стремительно упал… Этого не произойдет с Медведевым?

- Причина падения рейтинга Ельцина была в том, что он не ограничивал свободу СМИ. В этом главная причина. Ведь если подается очень однообразная информация, которая просачивается сквозь маленькую щель, то через какой-то промежуток времени люди начинают думать, что так все в стране и есть. Одни и те же говорящие головы говорят одно и то же, клеймя при этом оппозиционеров и демократов, но при этом заявляя, что у нас царит демократия. Со стороны и вправду все выглядит благопристойно - у нас четыре партии в Госдуме, есть оппозиция - коммунисты. Есть Жириновский - либеральный демократ.

- Но ели вспомнить образ Ельцина - пьющий, слабовольный президент, сдавший половину интересов России, - то сейчас перед нами совсем другой образ - молодой юрист.

- Да, сейчас у нас подающий надежды президент. Но все будет зависеть не только от него. Пикантность момента в том, что он не единственный центр власти, их два. И второй не кукольный, а вполне реальный. И все будет зависеть от взаимодействия и расстановки сил между этими двумя центрами.

Но рейтинг Медведева практически полностью зависит от него самого и от того, как он будет себя вести, потому что для народа он сейчас лидер. И если все его слова совпадут с делами - то есть не будет давления на оппозиционные партии, общественные организации, не будет выстраиваться вертикаль власти, подавляющая функции региональных законодательных органов, вот тогда его высокий рейтинг сохранится. И тогда появится возможность сместить премьер-министра.

- Думаете, он может на это пойти?

- Если будет серьезный конфликт между этими двумя центрами, то один из центров, вероятно, подомнет под себя другой. Но в любом случае, я думаю, что сейчас мы имеем пик рейтинга Медведева и падение его неизбежно. Потому что ожидания никогда не могут полностью воплотиться.

- У вас есть надежды на то, что при президенте Медведеве появятся больше свобод?

- Дмитрий Анатольевич Медведев на одном из форумов заявил, что демократия - это наивысшее завоевание человечества, ее надо отстаивать всегда и везде. Так вот сейчас пока это только слова, и нельзя сказать, думает ли он так на самом деле и будет ли он вести такую политику. Хочу напомнить о выступлении Путина на инаугурации, он сказал, что при нем укрепилась не только экономика, в чем тоже можно усомниться, но и демократия.

- Это означает, что власть просто освоила демократическую риторику?

- Видимо, да. А на деле Путин, став премьеров, а перед этим став главой правящей партии, фактически сел на две ветви власти: и исполнительную, и законодательную. Можете вы себе представить, что фракция "Единой России" в Госдуме проголосует не так, как будет рекомендовать их лидер, хоть он и не является членом партии.

- То, что Путин возглавил думское большинство, укрепляет парламентаризм в стране?

- В этом виде нет. В западных странах с парламентским типом правления парламент выбирается и борется за то, чтобы выставить своего премьер-министра. А у нас все не так: перед тем, как уйти, бывший президент - чтобы подкрепить свое положение - встает во главе парламентского большинства. Кстати, одно из таких его последних решений, это то, что Путину непосредственно будут подчиняться и губернаторы.

- Что это означает?

- Это означает то, что он еще и вертикаль власти прибрал под себя. И что остается господину президенту? Ему остается внешняя политика и силовые ведомства. Да, у него никто не отбирал законодательную инициативу, он может вносить законы в Госдуму, но Путин, имея две трети голосов в парламенте - так называемое "квалифицированное большинство", может преодолевать и вето президента.

И в каком-то смысле Путин за это большинство боролся, чтобы не зависеть от президента, потому что получается, что любой закон можно принять без участия президента.

А второй момент заключается в том, что две трети депутатов - это то количество, которое может изменить Конституцию, даже без участия президента. То есть президент сейчас оказался ограниченным во всех тех полномочиях, которыми был наделен Путин. Но это пока только начало. Как говорится, поживем - увидим.

Беседовал Владимир Сергеев