Приблизительно 4000 человек скончались от последствий чернобыльской аварии, говорится в сообщении, распространенном Всемирной организации здравоохранения в сентябре 2005 года года. До сих пор, однако, подтверждена гибель лишь 50 непосредственных жертв трагедии.

Себастьян Пфлюгбайль (Sebastian Pflugbeil), физик и председатель Общества защиты от лучевого излучения, считает эти цифры абсолютно не соответствующими реальности. По словам Пфлюгбайля, он подробно изучил данный отчет: "Заявлять о том, что там всего 50 погибших, - это просто бесстыдство".

Пфлюгбайль приводит гораздо более высокие цифры. Так, исполняющая обязанности министра по охране окружающей среды Украины сообщила ему, что 17 000 семей на Украине получают пенсии в связи с тем, что глава семьи был ликвидатором аварии в Чернобыле и после этого скончался.

Ликвидаторы - это специалисты, работавшие на реакторе, и спасатели, которые после аварии были заняты расчисткой завалов и обеспечением безопасности места трагедии. Они сильнее всех подверглись радиоактивному облучению.

Специалист по радиобиологии профессор Мюнхенского университета Эдмунд Ленгфельдер (Edmund Lengfelder) оценивает число погибших ликвидаторов в 50 000 до 100 000. Аналогичные данные приводит и международная организация "Врачи против атомной войны". "Следовательно, цифры, представленные высокими чинами, в корне неверны", - говорит Пфлюгбайль.

Британская газета "Guardian" называет еще большее количество жертв: она заявляет о публикации в скором времени данных исследования, по которому жертвами катастрофы могли оказаться до 500 000 человек.

Упрек в необъективности

В своем заявлении ВОЗ сослался на результаты исследования, проведенного специалистами Института раковых заболеваний в Лионе. Однако в этом документе говорится о том, что погибли от 9 до 10 тысяч человек.

Руководитель исследовательских работ, специалист по лучевой эпидемиологии из Канады Элизабет Кардис, дает отклоняющимся цифрам простое объяснение: "В заявлении для прессы ВОЗ обобщил сведения и распределил погибших на 3 группы, подвергшихся наиболее сильному облучению. Это ликвидаторы, эвакуаторы и жители опасной зоны". При таком раскладе Институт раковых заболеваний также оценил бы количество жертв в 4000.

В такой интерпретации представителями ВОЗ этого отчета Пфлюгбайль видит политические мотивы. Организация представила эти данные в рамках чернобыльского форума, возглавляемого Международным агентством по атомной энергии.

"Задача МАГАТЭ - в распространении мирного использования атомной энергии. Это написано в его уставе, и то, что произошло в Чернобыле, конечно не идет на пользу атомной индустрии", - говорит Пфлюгбайль. Поэтому, по его мнению, предпринимаются попытки закрыть глаза на эту проблему. Главную мысль этого мероприятия можно сформулировать следующим образом: "У нас нет оснований для беспокойства".

"Манипуляции и подтасовки там происходят где только возможно - в надежде, что никто не даст себе труда посмотреть эти цифры", - утиверждает Пфлюгбайль. И он не единственный, кто обвиняет ВОЗ в неправильных данных. Заявление ВОЗ о последствиях чернобыльской аварии было встречено недоверчиво многими независимыми организациями, занимиющимися изучением последствия трагедии, в том числе и "Врачами против атомной войны".

Ясное разделение деятельности

Хаджо Цеебра, научный работник ВОЗ, отвергает эти обвинения. На чернобыльском форуме были четко распределены задачи, которые должны решать всемирная организация и Институт раковых заболеваний. "Институт занимался изучением последствий аврии для окружающей среды, а ВОЗ - для здоровья. Они работали независимо друг от друга. ВОЗ не попал под влияние Института раковых заболеваний", - объясняет Цеебра.

Но на самом деле возникает впечатление, что ВОЗ лишь пытается снизить накал ситуации. "Если в людей все больше вселять неуверенность и в течение следующих десятилетий объявлять о все новых ужасных последствиях, это не может благотворно сказаться на здоровье населения", - подчеркивает Цеебра.

Сомнительные исходные данные

Однако в одном эксперты по-прежнему едины: все исследования о последствиях аварии для здоровья людей могут быть лишь оценочными. Элизабет Кардис подчеркивает, что оценки Института раковых заболеваний недостаточно надежны. Исследователи не располагали данными из Чернобыля, а анализировали только сведения по другим группам населения, заболевшим лучевой болезнью.

"Это были выжившие после ядерной атаки японцы, получившие 50 лет назад, во время войны, в течение короткого времени большую дозу облучения, - рассказывает Кардис. - В случае Чернобыля - это люди, которые живут и будут дальше жить в облученных районах. Они подвергаются внешнему и внутреннему облучению".

Общее количество людей, которые подверглись облучению, установить очень сложно. В то время, как Институт раковых заболеваний называет цифру 5 миллионов, Пфлюгбайль говорит о 9 миллионах. При этом он считает лишь пострадавшихв Белоруссии, России и на Украине. Он предполагает, что две трети разрушающего потенциала оказалось вне чернобыльской зоны. Так в своих расчетах жертв аварии - больных и погибших - он выходит на шестизначную цифру. И это весьма значительное отклонение от данных ВОЗ.