За исключением администрации США, пожалуй, никто не верил, что после объявления Бушем "окончания боевых действий" в Ираке воцарится спокойствие. Размах сопротивления, с которым столкнулись американские оккупационные войска (они находятся практически под постоянным обстрелом), представляет собой серьёзную проблему для Белого Дома. С каждым убитым американским солдатом усиливается недовольство в самих США. Уже оживают воспоминания о Сомали, Ливане и даже Вьетнаме. Для Буша проблемой является тот факт, что он оказался просто в безвыходном положении. Он не может вывести американские войска из Ирака, поскольку весь свой авторитет он базировал именно на этой войне. Преждевременный вывод войск США означал бы признание провала всей операции. Кроме того, в Ираке воцарится полный хаос. А от этого, действительно, никому лучше не будет.

Газета "Реклингхойзер цайтунг" отмечает:

Положение американской армии в Ираке с каждым днём ухудшается. Очень красноречивым является тот факт, что за полгода после захвата Багдада погибло больше американских солдат, чем во время интервенции. Теперь приходится расплачиваться за то, что администрация Буша, очевидно, не позаботилась о выработке стратегии умиротворения Ирака. Видно, слишком уж заманчивыми казались надежды на иракские нефтяные миллионы. Факт, что восстановление страны идёт крайне медленно; население продолжает сидеть без электричества и воды. В результате роспуска иракской полиции и армии возник вакуум власти, в результате чего под угрозой оказались не только иностранные солдаты, но и организации помощи. К тому же, по сей день так и не удалось задержать Саддама. Это тоже свидетельство несостоятельности.

Тему продолжает газета "Абендцайтунг":

Нынешняя война в Ираке напоминает не Вьетнам. Там существовал более или менее чёткий фронт. В Ираке никакого фронта нет. Поэтому более подходящим было бы сравнение с Афганистаном после вторжения советских войск в эту страну. Враг – повсюду; общество распадается на группировки вокруг племенных вождей и полевых командиров; власть захватывают радикалы, а оккупанты терпят поражение. Примерно то же самое происходит и в Палестине, где израильтянам лишь при помощи жесточайшего насилия удаётся сохранять контроль над оккупированными территориями.

Газета "Нордкурир" пишет:

Ко всему прочему, министру обороны США Рамсфелду не пришло в голову ничего, кроме банальной фразы о "долгой и трудной войне", в ходе которой таки "трагические дни не раз будут повторяться". Слабое утешение для всех тех, кто находится под обстрелом, и для их родных и близких. А если ещё по телевизору показывают толпы иракцев, ликующих неподалёку от сбитого вертолёта, то неудивительно, что сомнения относительно похода против Ирака усиливаются. Это ощущает на себе и президент США, ведущий предвыборную кампанию. Согласно результатам опроса общественного мнения, его рейтинг упал до 48%.

Газета "Вестдойче цайтунг" отмечает:

Ничто не свидетельствует так красноречиво о беспомощности администрации США, как циничная реакция Рамсфелда. Тому, кто в мнимой "борьбе с террором" может предъявить своим гражданам лишь погибших, вероятно, не остаётся ничего иного, как заявить, что это далеко не последний инцидент. Действительно, сегодня для американцев ракеты "земля-воздух" представляют собой гораздо большую угрозу, чем некогда бактериологическое и химическое оружие в арсеналах Саддама.

Газета "Рейн-цайтунг" пишет:

Все американские газеты пишут в своих заголовках, что под Багдадом был сбит не только вертолёт с солдатами; там была уничтожена и "иракская мечта" американцев. Снова оживают воспоминания о Вьетнаме и Сомали, о военных и политических авантюрах Америки, не принёсших, в конечном итоге, ничего, кроме убитых. Ответственность за этот провал несут ультраправые стратеги в администрации США, мировоззрение которых определяют идеологии и теории заговоров, а не сухие факты.

Газета "Тагесшпигель" комментирует арест российского миллиардера Ходорковского:

Путин не является поборником демократии, но Ходорковский также не является жертвой диктатуры. Следует поинтересоваться, действительно ли нефтяной принц приобрёл права на владение неисчерпаемыми природными богатствами или же он приобрёл всего лишь право зарабатывать на добыче и транспорте, а доходы должны идти на пользу российскому народу, немалая часть которого живёт в бедности.

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА